イラクで日本人拘束

>いや、まずしないでしょ。
>北朝鮮に拉致された何百何千人に対して
>も無視しているんだから．．．。
>亡命者が拉致された韓国人を知ってると
>いってるのに、いまだに未確認で押し通
>しているぐらいだからね。

北に対しての韓国全体の感情自身が、対イラクとかなり違ってます。
韓国内の一般市民もあまり北のことを口にしません。日本人と半島
分断の問題を話したがらないだけなのかもしれませんが、為政者は
別として、北の一般市民に対しては同朋意識が強いのでしょう。
みなさん複雑な感情で北を見ているという感じがしてなりません。
北の話が出るとき、とても悲しい目をする人が多いですよ。

昔、ソウルからピョンヤンまで歩いた女子学生が話題になったこと
がありましたよね。日本にいた私には、違和感がありましたが、韓国にその行動を高く評価する人が多かった
と当時は報道されていました。

それに38度線の側に住んでると、私だったら事を荒立てたくなくなります。板門店からソウルなんてすぐですから。
朝鮮戦争は休戦中なのであって、終わってはいませんので。
腹の底でもうすぐ金正日体制は崩壊すると思ってる人が多いようで
すので、太陽政策が受け入れられているのかも知れません。背後に
北の工作があるなんていってる人もいますがね。

シルミドっていう映画ご存知ですか？日本でも上映されましたよね。
あのころのきな臭い世界情勢の下だったら、密かに特殊部隊を送っ
て武力で拉致被害者を奪回して来たでしょうが、シルミドの計画が
頓挫した理由と一緒で、今の韓国では平和（社会的安定）を保つこ
との方が優先されているというのが実情ではないでしょうか。
今の韓国の繁栄は平和なしではありえないはずですし、北の公式な
コメントも「そんな事実はない」ですから、「いや違うだろう」と
ねじ込むにはそれなりの覚悟と策略が必要です。
（クライン孝子さん曰く、北の拉致問題では韓国が一番腰が引けて
るとの事です。上記の様な理由だと思っていましたが、クラインさん
は北の関与を疑っているようです。崩壊直前の東ドイツの陰の活動は
すごかったそうです。）

しかしイラクの場合は違います。誘拐の事実が非常にクリアです。
国際的な大義名分があって、なおかつ少々無理をしても、韓国本
土が武力攻撃を受けることはありませんものね（テロがあるかもし
れませんが、日本よりはかなりセキュリティーがしっかりしてます
し、北から直接攻撃を受けるのに比べたら脅威レベルが格段に下が
ります。）。
政府の活動が功を奏して救出が成功すれば、政権の支持率はものす
ごく上がるでしょう。しかし、何もしなければ政権の終焉を即意味
してしまいます。国民の政治意識は滅茶苦茶高いですからね。
対イラクの場合、国民の保護という大義とは別に、政府にはもっと現
実的かつ必然的な動機ができてしまいます。

話がトピの本筋から離れてしまいました。
最後に、件の友人は言ってましたが、韓国の多くの人たちもテロに
屈した形での軍の撤退は受け入れられないと思っているそうです。
その点は私と同じでした。