イラクで日本人拘束

左翼というだけで判断するのはわるいと思う。否、偏った考え方だと思うぞ。

＞左翼がどんなに酷い奴らか知っているのか？

については、どのようなことを指しているかが問題になってくるんじゃないの？

北朝鮮や崩壊したソビエト連邦を始めとする共産主義？社会主義？の国々のことを指しているのかな？それとも、日本共産党か？

個人的に言えば、ソビエト連邦などは崩壊して当然の国家体制だったと思うぞ。北朝鮮も崩壊して当然。拉致事件や自国民でさえも悪劣な状態で暮らさなければいけない状況に立たされ、金正日のような第二次大戦以前の時代のような国家体制でいる。
それこそ、クーデターが起きても当然な国だと思う。

日本共産党に関して言えば、日本にとってはチェック機能としてかならず存在しないといけない政党だと思うぞ。
彼等の思想の問題点といえば、やはり個性が見られないこと。上のいうことを下の人間が同じ様に言う。それ自体が問題だと思うがな。

また、筆坂氏のセクハラ問題。きちんと説明しなかったこともマイナスだ。だがしかし、他のの政党の議員のように、国会議員に固執しないで辞職をしたのは他の政党の議員には真似のできないことだろう。
ただ、説明責任を果たすべきだろう。


日本共産党は、現在朝鮮労働党との関係を絶っているし、ソ連崩壊についての見解ももっている。彼らは彼らなりの問題意識は持っているだろう。

ムネオハウス問題では凄かったが、数々の汚職の問題の追求、そして政府の政策にたいする批判は、民主党や社民党には真似できないだろう。同じ釜の飯を食った仲間だし。

ニュースや新聞、ＨＰなどで、見比べているとわかるが、日本共産党の批判は、的を得る形で、政府の政策が実行されたあと実証されていることが多いように見える。

政権なんか取ってもらっては困るが、政府に対する批判政党がなくなると言う事は、それこそ恐ろしい話。

色々な思想があって良いと思うし、いろいろな思想があるからこそバランスが取れる。

戦前の翼賛政治的になったのならば、怖いと思うけどな。だから、左翼だからという理由で判断しないで、どちらの言い分も聞いた上で、判断した方が良いのではないかと考えたのですよ。