イラクで日本人拘束

思想なんって関係ないでしょ？
そう決めつけたいだけなんだよ。
右か左か、判断基準はそれだけだ。

そうしたら、右翼活動かは、
分別があり、責任感あり、恥を知っていて
モノ知りで、節操があるというのかな？

責任転換ではないだろう？
彼等の考え方を述べただけだろ？それに批判があるのも承知の上での発言だよ。
それで良いのではないかい？遊びに行っているわけではない、劣化ウラン弾の調査やジャーナリストとして真実を伝えたいという気持ちは、日本にとっても、世界にとっても恥となる事ではないと思うけどな。

それを恥というのならば、劣化ウラン弾の調査をしている世界各国のNGOの人々やイラクやアフガンに派遣されている日本のマスコミやジャーナリストは恥知らずと言っているようなもの。

嘘ばればれというが、なにが嘘なのかな？
あなたは、その現場で何が起こったのか見てきたというのであろうか？思うのは勝手、自由だが、左翼活動家というレッテルの元での発言なら、まったく意味のない発言だな。

あなたは、自作自演という噂や演出という都合の良い解釈でしかないことを、大騒ぎしてそれを事実にしたい人たちに踊らされているんじゃないの？

「犯人側からの命令」これが事実じゃないの？嘘を言ったリするのならば、あんなに明快には答えられないし、見る人が見れば嘘か本当かわかると思うね。矛盾する部分もなかったし。

また、彼らが左翼活動家だから、徹底的につるし上げられたんじゃないのかな？そういう話も週間現代やフライデー等では書かれていると思うけどなあ。週間新潮で彼らは徹底的につるし上げられてたけどな。

自分の意見に反する奴は左翼だの言っている事が不見識だ。人質被害者は被害者なのだよ。どんな思想の持ち主であろうと関係ないのでは？

売名行為っていうけどさ、会見しなきゃしないで文句を言って、会見したらしたで、文句を言って何を望んでいるのかな？
こんなことで売名行為になるのなら、苦労はしないだろう。

小泉首相が可哀想とか言う話もあるが、国のトップは国民の税金で食っているんだよ。国会で居眠りこいて審議しているだけじゃそれこそ税金の無駄。それだけの重責のあるポストにいる訳で、人質家族の為に身を削って働く必要のあるポストだ。

本当は、北朝鮮の拉致についてもこれくらいやって当然だと思うけどな。もう一度金正日と会見して話し合えばよいのだ。
北朝鮮なんてトップダウンのくになのだから、ちまちま下の官僚と話し合ったってどうにもならないのがわかっているはずなのにな。

自分の好き嫌いでの薄っぺらい理屈はやめた方が良い。両方の意見を冷静に読み比べて、判断することが最も重要。

左、右を理由にするのならば、建設的なお話になりませんな。

今井氏の発言の中で反省しなければいけないことは、イラクに入る上で安全対策をあきらかに行っていなかったこと。郡山氏は、ジャーナリストでイラクが危険と招致しながら、今井氏の未成年や高遠さんのような女性を伴なってイラクには言ったこと。このあたりについてしっかり、正しい判断だったのかを考えるべきだ。

あとは、「帰国後にすぐにでも会見に出席するべきだった」ということだろうな。