霊長類最低のアホ=draconic
投稿者: koizumidoctrine 投稿日時: 2004/05/01 01:17 投稿番号: [152271 / 280993]
お前のような悲観論者は非生産的かつ日建設的であり、まったく無意味である。
自分の脳内でしか通用しない論理を平気で書き込む愚かさに哀れみを覚える。
具体論を示せず卑屈になり、人の批判に終始して自分が賢い人間であるかのような錯覚に陥ってるところが本物の馬鹿である。
まず、アメリカマンセーという発想がお前のアホさを証明する。
基本的に現在の世界で親米国は圧倒的多数を占める。イラク問題に限ってみると、NATOのEU諸国24カ国中17カ国、つまり7割が支持。G7も半数が支持。
戦争支持は30カ国以上にのぼり、様々な面で米に協力している。これは湾岸戦争の多国籍軍参加国31カ国(基地提供、領空許可含む)と匹敵する。
また、9.11後でみれば、中東とその周辺の状況も大きく変化している。反米だったイラン、シリアは親米のエジプト、トルコと接近し、イランはIAEAの査察を受け入れた。ちょっと東をみればアフガンは民主化し、また反米だったパキスタンも親米になり、元から親米だったインドと接近してる。西を見ればリビアのカダフィは大量破壊兵器開発を放棄した。次々に親米化している。
しかも現在は主権移譲後を睨んで、NATOとしてどうイラク問題に関わるべきかを欧州委員会などで議論が継続している。
欧州はスペインテロ後にいっそう結束を固めている。彼らは今後のテロとイラク問題をリンクして考えている。なぜならイラク問題など関係なくすでに欧州はアルカエダなどに狙われている。イラクが破綻国家になり第二のタリバンができることを恐れている。米との協力姿勢を示している。
各国は自国の国益、国力、国内情勢、具体的には経済や安全保障という国家の根幹を総合的に考慮して支持や不支持、協力を決める。支持したからアメリカマンセーだのポチだの言う論理は低レベルすぎる。
また、米国はアフガンでも見られたように、復興には各国の協力を最初から求めている。そもそも米国一国でやるつもりなど毛頭ない。イラク追加復興予算も10兆円程度と決して多くない。
その背景は元々復興そのものよりも政権崩壊を狙っているのであって、原理主義政権にならない程度の治安維持が目的で、復興は基本的にイラク人にやらせるというネオコンの安易な考え方がある。ちなみに今は米政権ないでネオコンより旧保守穏健派のほうが優勢である。
米は伝統的に都合よく国連を使い分ける。今はブラヒミの方向を米英は指示している。これは米国にとって都合がいい。従って穏健派が主流の現ブッシュ政権はこの方向は必ず実現する。米の内部状況を全く知らないお前のようなアホは全く考えが破綻している。
以上のことは寝言でもなんでもなく事実である。それすら知らないで書き込めるお前は終わっている。
また中ソもないのにベトナム化などしないし、ブッシュも再選される。国際政治を知ってる人間なら容易にわかる。
米国はイラク問題で困っているという日本で見られる報道は完全にミスリードしている。米国はホントに困ってなどないし、撤退する気もまったくない。
米国の国力や、ブッシュの選挙の強さを正確に知るべきだ。
しっかり現実を見据え、盲目的反米論は結局理想論であることを認識しなければならない。
自分の脳内でしか通用しない論理を平気で書き込む愚かさに哀れみを覚える。
具体論を示せず卑屈になり、人の批判に終始して自分が賢い人間であるかのような錯覚に陥ってるところが本物の馬鹿である。
まず、アメリカマンセーという発想がお前のアホさを証明する。
基本的に現在の世界で親米国は圧倒的多数を占める。イラク問題に限ってみると、NATOのEU諸国24カ国中17カ国、つまり7割が支持。G7も半数が支持。
戦争支持は30カ国以上にのぼり、様々な面で米に協力している。これは湾岸戦争の多国籍軍参加国31カ国(基地提供、領空許可含む)と匹敵する。
また、9.11後でみれば、中東とその周辺の状況も大きく変化している。反米だったイラン、シリアは親米のエジプト、トルコと接近し、イランはIAEAの査察を受け入れた。ちょっと東をみればアフガンは民主化し、また反米だったパキスタンも親米になり、元から親米だったインドと接近してる。西を見ればリビアのカダフィは大量破壊兵器開発を放棄した。次々に親米化している。
しかも現在は主権移譲後を睨んで、NATOとしてどうイラク問題に関わるべきかを欧州委員会などで議論が継続している。
欧州はスペインテロ後にいっそう結束を固めている。彼らは今後のテロとイラク問題をリンクして考えている。なぜならイラク問題など関係なくすでに欧州はアルカエダなどに狙われている。イラクが破綻国家になり第二のタリバンができることを恐れている。米との協力姿勢を示している。
各国は自国の国益、国力、国内情勢、具体的には経済や安全保障という国家の根幹を総合的に考慮して支持や不支持、協力を決める。支持したからアメリカマンセーだのポチだの言う論理は低レベルすぎる。
また、米国はアフガンでも見られたように、復興には各国の協力を最初から求めている。そもそも米国一国でやるつもりなど毛頭ない。イラク追加復興予算も10兆円程度と決して多くない。
その背景は元々復興そのものよりも政権崩壊を狙っているのであって、原理主義政権にならない程度の治安維持が目的で、復興は基本的にイラク人にやらせるというネオコンの安易な考え方がある。ちなみに今は米政権ないでネオコンより旧保守穏健派のほうが優勢である。
米は伝統的に都合よく国連を使い分ける。今はブラヒミの方向を米英は指示している。これは米国にとって都合がいい。従って穏健派が主流の現ブッシュ政権はこの方向は必ず実現する。米の内部状況を全く知らないお前のようなアホは全く考えが破綻している。
以上のことは寝言でもなんでもなく事実である。それすら知らないで書き込めるお前は終わっている。
また中ソもないのにベトナム化などしないし、ブッシュも再選される。国際政治を知ってる人間なら容易にわかる。
米国はイラク問題で困っているという日本で見られる報道は完全にミスリードしている。米国はホントに困ってなどないし、撤退する気もまったくない。
米国の国力や、ブッシュの選挙の強さを正確に知るべきだ。
しっかり現実を見据え、盲目的反米論は結局理想論であることを認識しなければならない。
これは メッセージ 146464 (draconic さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/152271.html