イラクで日本人拘束

>サンケイの記事を鵜呑みにする方々へ

↑このタイトルつけ間違えてるぞ。(藁


>＞それってTBSが言い訳に使うのにもってこいだな。
>
>言い訳ではありません。反論です。


どこが反論なんだ？(藁
パウエル発言は『３馬鹿でもボランティアだから誇りに思え、自衛隊派遣を誇りに思え。』って事だけ。そのうち半分（自衛隊を誇りに思うべき）をカットしたくせに『３馬鹿擁護部分だけ』を抽出したって？(藁

そんな言い訳がどの世界で通用するんだい？

たまたま、カットした部分は筑紫が普段から批判していた自衛隊を賞賛する部分。

あんたは『偶然』だと言いたいのかな？


>＞筑紫にとって見れば『自衛隊を誇りに思うべきだ』ってのは
>＞筑紫に都合のよい民主主義には邪魔だった。
>
>そんな事はありません。
>パウエルは、自衛隊を賞賛していますが、一方で３人を擁護しています。
>これは、
>某自民党議員の「反日分子を助ける必要があるのか」みたいな、
>立場が異なる人は、抹殺しようとするような発言の対極にあるものです。


柏村の話を出してどうする？自爆したいのか？
柏村の話を裏返せばTBSと立場の違う意見をTBSが抹殺したってことじゃないか。(藁

TBSが恣意的にパウエル発言を編集した。
これがオマエのような馬鹿サヨ以外の共通認識。


>つまり、
>パウエルの自衛隊賞賛を一緒に報道する事は、
>３人に対するバッシングに物申す事に対して、
>プラスになりこそすれマイナスにはなりません。

↑全く意味不明。(爆)
オマエ、自分で言ってること分かってるのか？(藁


>もしかしたら、
>筑紫さんは、他人の発言をそこまで利用したら、
>あざとくなるかな？と思って、
>敢えて報道しなかったのかもしれません。

かもしれません？(藁
どこまでオマエは都合よく妄想できるんだ？
馬鹿サヨの得意技だな。


>失礼ながら、私には、
>貴方達が、自分の「感情」を正当化する為に、
>サンケイの記事を鵜呑みにして、それにすがって、
>自分で考える事を放棄しているように見えます。


はいはい、印象操作ですか？


産経の記事に書いてあったことは以前に既にこのトピでも話題に上がったこと。
産経の記事は事実をまとめただけじゃないか。


>Ｐ．Ｓ.
>読解力不足なのか、敢えてそうしているのかわかりませんが…


またまた、印象操作ですか？


>＞編集があると知っていても、視聴者はどの部分が
>＞編集されたかは分からないって事もアンタは否定するのか？(藁
>
>否定しません。
>「編集があった＝悪」という感じの、短絡的な物の見方を戒めたかっただけです。

おいおい、話を作るなよ。(藁
『編集があった＝悪』なんて誰もいってないぞ。

TBSの編集は悪意すら感じる恣意的な編集だって言ってるんだよ。