イラクで日本人拘束

あれ、レスがありませんね。
論点がずれてしまいましたか？
ではもう一度まとめてみましょう。


貴方は「パウエルが自衛隊派遣を賞賛するのはあたりまえ、そんな事をいちいち引用する必要はない」
と言いましたね。
要するに、そこを意図的に隠したのではないか？と勘ぐる産経記者が大バカだと。


でも、残念ながら凡人の私は、
朝日等の報道を見て、
「へぇ、パウエルも人質を擁護してるんだ。。」
と、少し複雑な思いになりました。


しかし、後でネット等で真相を知ったとき、
やはりその報道に対して、最初とは違うイメージを持ちました。
自衛隊も同時にきちんと賞賛しているではないですか！と。


でも貴方は、
「そんなこと書かれなくても、考えておけよ、考えない方が頭悪い」
という意見でしょうか？


確かにパウエル長官が立場上、
自衛隊派遣に批判的なわけはない。
そんなこと、言われなくても誰でもわかることでしょう。


でもここでは、そんなことは問題では無いのです。


パウエル長官が３人の擁護発言のみをしたのか、
それとも同時に自衛隊派遣をも賞賛したのか。


それを端折る事無く報道したときとしなかったとき、
貴方のように「アタマ」の良い方は別として、
一般的な読者が受けるイメージに差は無かったのか？
ということです。


ここのトピの大多数の方も、
この報道の差は大きいと感じていると思いますが。


どうでしょう？

人をバカ呼ばわりしたのですから、
わかりやすく反論してはどうですか？