>鳥越さんの番組を見て
投稿者: eeechirou 投稿日時: 2004/04/28 13:49 投稿番号: [144259 / 280993]
いい例えだと思いますね。
あえて付け加えさせていただくなら、
・3人は、その池が危なく、命の危険さえあることを十分に知っていた。
・1人は、いい写真を撮って、生活の糧と名声を得たかった。
・1人は、池に住む異性の妖精たちが好きで好きで仕方なく、プレゼントをあげたり、身辺の世話をしてあげたかった。
・1人は、鳥越家に敵意を抱いていて、その批判のための戦略として、池の水質調査をして水質汚染の絵本を書きたかった。
・3人の家族は、池が危険であることを知っていたが、どうしても子供が行きたいと言うので、池に入るのを許した。
・ある家族は、「子供が池に溺れたから、鳥越家の費用で池の水を全部抜いてくれ」と強硬に要求。
・池の水を期限の3日以内に抜くのは現実的に無理。
・マスコミが寄ってたかって、「どうして鳥越は池の水を抜かないのだ!」と批難。
・ある家族は、「危険を知らせる立て札があるとは知らなかった。知らせてくれていれば行かせなかったのに」と鳥越家にご不満の様子。
・鳥越は自分のお金で特殊部隊を雇い3人を池から救出したが、その費用のほんの一部を請求すると、前出のマスコミから凄まじい批難が浴びせられた。
さあ、鳥越君、君はこんな境遇に我慢ができるかな?
これは メッセージ 144111 (itonokogirikeisuke さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/144259.html