イラクで日本人拘束

今回の拘束事件については、表面に出ている物も含め、疑問点が多すぎる。
しかしながら、ここではその疑問点を事実としたことを前提とした議論が多すぎるように感じる。

例えば、最初に誘拐された３人がなぜイラクに入国したか？
その目的すらはっきりしない。
仮に誘拐されること自体が目的であった場合、自己責任論は成り立たなくなってしまう。
と同時に、彼らは英雄ではなくなる。
目的と言えば、加害者のそれすら疑問が多い。

また各関係者達の前提…日本政府と誘拐被害者及びその家族、彼らは対極にあるように見えるが、ほんとにそうなのか？
直接間接的につながりはないのか？？
他にも第一第二の被害者同士の関係等、ここで一般的に言われているような関係自体、事件の前提として事実と違う可能性もある。

もしこの事件が、我々の想像もつかないようなシナリオがあるとしたら、最初の３人を中心にしたここでの議論は、あまり意味がない。
あほなマスコミより一歩先じる為に、話をそろそろ変えてみませんか？