イラクで日本人拘束

>根本に関しては、自己責任で非難されることについての意見なんですが。

確認だけど、イタリア人誘拐殺害＆デモ要求に、日本人拉致被害者の責任などないよな。
そもそも自己責任なんてわざわざ言う事でもないし、結果殺されたら自業自得だろうなとは思うが

>ボディーガードですから何の準備もせずにやっているとは思えませんが。

ていうかボディーガード自身が拘束されちまう以上、何を準備しても無駄（笑

>「現地では通訳やボディーガードを雇った上で行動するのが普通」

その常識が「どういった人々の間」での常識だったのか分からん。
少なくとも朝日新聞のカードを持つような者がいたわけで、結果論で常識だと言っているようにも思える。
彼らが誘拐された前の数日間で情勢が一気に変わったっていうからな

>どうして一番危ないといわれている魔のルートを夜に通った（といわれている）のか？

わからんね。証拠がないから推測は一杯できるよ。
タクシー運転手がグルだったかもしれないしグループに脅されてたかも知れない。

>特殊部隊にお願いしてでも、私の身内なら助けて欲しいと思ったからそう書きました。

それは特殊部隊を知らん者の発言よ。
特殊部隊ちうのは、人質の生命最優先でないから突入のドサクサで人質が死んだとて、誰も責任とれんよ。

そもそも、この事件が発生した時に
「民間人に死者が出た場合、自衛隊派遣した政府の責任はどうなるんだ」って言葉への反論に「自己責任」って言葉が出てきたのな
でも国家が国民の生命を守る「責任」には憲法の法的根拠があるが「自己責任」には法的根拠はないのな
まあ何時の間にか言葉が一人歩きして「自己責任」の意味が変質し始めたからなー。
ズレが出ても仕方ないか。

ってか被害者本人には危険地帯で危険な目に会う自己責任はあるが
違法行為してる訳じゃないから
少なくとも全くの第三者に非難されるような筋合いはないよ。