イラクで日本人拘束

tabibito_taro様、

「公人」である参院議員が「公的な場」で本音の考えを述べたことに「不快感」を感じておられたのに、「多数賛同なら結構だけどね」ということになったようですね。

不快に感じられた「異分子」が多数賛同で、排斥されることが「民主主義」の終わりとお考えなんでしょうか？
その行動に社会が成り立たない要素ありと判断された場合でも、その人に対し寛容であることを「民主主義」とお思いですか?

そんな幻想の中で、自分の足による自立が可能かどうか、あなたはどちらを選び取って行くのかをお聞きしたかったのですが、あなたのお考えが読み取れませんでした。常に多数賛同に従うとの理解でよろしいですか？