イラクで日本人拘束

>具体的に書いてあったと思うん
>だけど、
>・体調崩された外相
>・入院するまで働かされたテレビ
>局に勤める私の友人

確かに、外務省やテレビ局の人は大変でしたね。
でも、外務省の人もテレビ局の人も、それが「職業」です。私の職場でも、働きすぎでぶっ倒れる人はいますが、それを「顧客」の責任にすることは残念ながらできません。
今回にしても、外務省職員やテレビ局職員の残業を、人質被害者の責任にすることはできません。


>この出費は予算に無い以上、予定外
>の出費であって言葉が適切かどうか
>はわからないが損害には変わりないだろう。

予算にありますよ。
予期せぬ事態のために、外務省では機密費が割り当てられています。
もちろん、フランス大使館みたいに、機密費を私的な酒代に使うのは論外だけどね。


>いまだに「自己責任はおかしい」
>とか「飛行機代の請求とは何事か」
>言っているのがおかしいと言っているんです。

「自己責任」がおかしいんじゃないんです。「自己責任」を事件も問題に中心に据えること、「自己責任」という名目で他人の行動にまで責任を負わせるのがおかしいと言っているのです。


>20億というのが気に障るなら、
>政府が３人（の家族か？）に対して
>請求した198万でもいいですよ。

これも人質またはその家族が外務省に払うんですよね？
まあこれにも異論があるけど、問題の本質ではないのでこれ以上は言いません。