イラクで日本人拘束

＞現象面だけをとらえるんではなく、そもそも誰がイラクをこのようにしてしまったかまで考えることも必要。
劣化ウラン弾は小型核兵器にも匹敵するという説もある。人類初の被爆国である日本からその悲惨さをイラクに見にいくことには意義があると思う。
少なくともその時点では政府から、拉致拘束の注意は出ていなかったのでは。

↑
　 「誰がイラクをこのようにしてしまったか」について考えることは結構ですが、避難勧告下で「イラクを見に行く」とか、「少年を助けたい」とかいう行動を取ることは常識がないでしょ。
　 加えて、自衛隊撤退という犯人（敢えてテロリストとか申しませんが）の要求を支持するなどの行動はおかしくないですか。
　 さらに、現地に留まり、活動を継続しようとする言動は、どうでしょう。
　 この戦争の善悪とかボランティア活動の善悪の問題ではないのですよ。