>もし、北朝鮮が劣化ウラン・・・
投稿者: vwvwvwvwvwvwvw657 投稿日時: 2004/04/25 15:03 投稿番号: [133696 / 280993]
ひとつ、横レス失礼。
反・「反劣化ウラン」の人たちは別に「劣化ウランは通常兵器だからガンガン使え!」
とは言ってはいないのです。
つまり、「劣化ウラン」を擁護している訳ではありません。
「劣化ウランが危険とは証明されていない」と言っているのです。
つまり、「劣化ウランが危険じゃない!」とは言っていないのです。
その辺りをきちんと把握して議論してください。
あと、劣化ウラン関連に関する私見ですが、
「アメリカを叩きたいなら、何も劣化ウランを持ち出さずとも、他のまずい部分で
叩けばいいじゃん。」
って感じですかね?
実際まだ証明されたわけではないんでしょ?
>実際に、イラク人が被爆して、
>白血病になってるんだ!
とおっしゃるが、別に劣化ウラン無しでも白血病にかかる人もいるからなぁ。
他の人もおっしゃってたけど、「劣化ウラン」があった場合と無かった場合の「差」を
もって議論しなければ意味が無い。
>もし、北朝鮮が保有しても、
>通常兵器だから、なんて、のんきな事いえるのか!!
「のんき」うんぬん言うけど、別に北朝鮮に関しては他にもいっぱい叩くべき所は
あるでしょう。
何も北朝鮮が「劣化ウラン弾」を使うか否かに関わらず、あの国はすでに「危険」なんですから、
あなたの主張は理解に苦しみますね。
今までの外交戦略通りに、普通に「核ミサイル保有」に関して叩けばいいだけのことです。
これは メッセージ 133672 (kaminaritomizu さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/133696.html