イラクで日本人拘束

　 イラクにおける民間人人質事件を巡る日本人の反応は、醜悪と言うより他は無い。それぞれの使命感に燃え、イラクの民衆のために尽くそうとして難にあった人々を、祖国はあしざまに罵り、侮辱し、石を投げつけた。馬鹿だ、自分勝手だ、迷惑だ、はたまた死ねなどと言う言葉までが巷にあふれ、彼らの自宅は何度もインターネットの掲示板に（あまつさえ、一部全国紙にまで！）公開され、未だに嫌がらせが絶えない。なんの根拠もない自作自演説まで、しきりと流されている。現在、彼らは精神的外傷による後遺症PTSDの状態にあると言うが、そうさせたのはイラクの誘拐犯だったのか、日本人の醜行であったのか。
　 こういった傾向の一部は政府の世論工作であっただろうことは想像に難くない。民衆が口を揃えて人質を罵倒したことは、自衛隊派遣に何より固執する日本政府にとって、実に好都合であった。しかし、インターネットの掲示板などを見ていると、そうした工作が成立しうるより遙か以前、殆ど事件が報じられるとほぼ同時に、こうした人質達を非難する声が書き込まれている。いったい何が、このような反応を引き起こしたのだろうか。
　 言われていることは、家族達の対応であったと言うことだ。人質の家族達は、通常そうした家族が取るような、泣き叫び、我を忘れると言ったような態度をみせなかった。彼らは言った、自衛隊が派遣されていることがこのような事件を引き起こした最大の原因であって、そもそも派遣になんの正当性もない自衛隊を、直ちに撤収させるべしと。どうも、家族のこの様な主張が、日本人を激怒させたらしい。
　 日本政府が激怒したことは、解る。だが民衆がこれに激怒したのは、いったい何故だったのか。自衛隊派遣が今回の誘拐事件の原因であることは疑いない。そもそも、自衛隊派遣は日本人の支持を受けていなかった。派遣における政府の説明はいい加減そのもので、アメリカにおもねり、ついでに自衛隊の海外派兵の既成事実作りをすること以外に理由を見出しようがない。これを危険な火遊びとして危惧している日本人はかなり多いだろう。にも関わらず、派遣そのものには批判的な人々でさえ、人質とその家族には至極冷淡であったのはどうしてなのだろうか。
　 盛んに振り回されるのは、自己責任という言葉である。危険な所に勝手に行って、困ったから助けてくれとは何事だというのだ。この、勝手に行ったという所が、きわめて特殊な発想に基づくことに、日本人は気が付いていない。日本人にとって、紛争地帯に赴き民衆のために尽くすボランティアや、戦争の真実を暴くために戦地に飛び込むジャーナリストは、基本的に“身勝手な”人々なのである。登山の事故とよく比較される。雪山に勝手に登って遭難したのと同じだというのだ。雪山に登山するのは、その人の趣味である。信念に基づいて他人を助けよう、真実を伝えようという行動と、単なる趣味とを区別できぬ位、日本人の次元は低い。
　 日本人は他人を気にするとよく言われる。だが本質は違う。他国民、他民族の人々というものに、決して金儲け以外の関心を向けようとしない、最も浅ましい意味で“自分本位”な国民の姿が、ここにはある。YAHOOの掲示板などに繰り返し書かれていた発言に、あの三人のせいで東京市場が値下がりし、自分の持っている株が下がった、どうしてくれる、弁償しろというものがあったのは、今回批判を繰り広げた人々の本質をあからさまにしたものだろう。他人の命より自分の金のほうが何十倍も大切な連中が、こぞって人質批判を繰り広げたのである。
　 フランスのル・モンド紙は、人質となった三人を擁護して、今や新しいタイプの日本人が育ちつつあると言った。逆に言えば、従来の日本人のもつ古い体質そのものが、彼ら三人に襲いかかったとも言える。
　 家族が同胞の困難に際して、それを解決すべく、具体的な要求を提案したことがいけないというのだ。アメリカの狂った支配層やそれに便乗した日本の政財界、軍部など、こうした連中が引き起こした戦争の惨禍に心傷め、民衆のために何かしようと立ち上がったことが「無責任」だというのだ。要は、政府のいいなりにならず、我が身大事に自己保身だけを計ろうとしなかったことが、無責任だと言うことだろうか？こういう連中には、例えばロバートキャパのような人物の偉業は、絶対に理解できないのだろう。他人のために心痛め、行動に移す人々を悪し様に言う人間、その心の奥底には、我利我欲に汲々として決して他を顧みようとしない己の醜さに目を背け、相手を軽蔑することで自分を守ろうとする浅ましい心理が透けてならない。