イラクで日本人拘束

会議などで議論する際に、ある意見に対しての反対意見がなくなる時があります。

それは多くは二つのケース。

１．意見を積み重ねて行き、会議に参加しているメンバーの概ねの意見、意思が統合された意見に昇華した時。

２．ある意見がそもそも歪な場合、はじめは、その歪な意見に対して、反対をする。反対されたので、歪な意見者は再度反論。しかし、歪な意見なため、賛意者が少ない。
それでも歪な意見を言い続けると、周りの多くは、「無視」をはじめる。
その結果、歪な意見に対して、反論がなくなる。
その会議の結論は出ないが、歪な意見はある意味、存在できる（変化しない）。

そのため、歪な意見が許容されているように見えるときがある。


擁護派は後者って感じ。