イラクで日本人拘束

＞＞
批判する人が許せなかったみたいです。
でも、彼の場合もアメリカが銃社会であることを深く認識せず、
「フリーズ(動くな！)」の意味を知らず、
他人の家の玄関ですき放題やるとは…。
＞＞

これ、マスコミ報道鵜呑みの話しだと思うな。
このときの被害者は、そんなに浮ついた青年じゃないと思うよ。勿論、フリーズの意味を知らないような語学力でもないと思うよ。

これ、彼を身近に知っている人は感じていると思うよ。卒業している高校を見ただけでも、フリーズの意味を知らないレベルで卒業できる学校じゃないしね。彼が劣等生だったという仲間の発言もないから、相当、頭が良くて勤勉な青年だったと思うよ。

フリーズを正しく認識しなかったとしたら、聞きにくかったのじゃないか、と言う方が頷けますけどね。意味をしらなったと決めつけるのは、アメリカの英語の実際を知らない人の推測だと思うね。
英語と言うのは訛りが酷いんですよ。まあ、ヨーロッパのフランス語なども、地方に行くと相当酷い。同じフランス語だと思えないくらい…。

それで、キチンと聞き返そうと善意で近づいてしまった可能性の方が高いですよ。人を無視する行動が少ない、好青年だっだのだと解釈する方が自然ですね。


どういう訳か、海外の出来事だと被害者を矮小化する報道が多い。それに乗ってしまってバッシングする傾向が強い。

しかも、発端はコンメンテータの軽はずみな発言のものが多い。コンメンテータは劣等感の裏返しの優越感があるのでしょうか。それとも、気のきいたことを言おうとして、問題を歪めてしまう軽はずみな人間が多いのか。使う方もその方が面白可笑しいので、流され易い…。
コメンテータの発言ならば、テレビ局や新聞社は直接の責任は問われない。そんな保身術と営業のカラクリがあるような気がしますね。

どうも、海外など健康な体さえあれば誰でも行けるのに、何かまだ、劣等感が潜んでいて、相手を卑しめれば自分が浮かばれるという傾向があるのか、とちょっと勘繰りますね。