イラクで日本人拘束

前の方のログですでにリンクは、

貼られているかも、しれませんが、

一応貼っておきます。


http://www.noguchi-ken.net/message/b_num/2004/4_0419_a.html


この中より次の項を抜粋しておきました。


「「 　 イラクに向かった5人の志は共感する。しかしむやみに命を落としては意味がない。もったいない。そして結果的にイラクのためにならないのだ。

それだけに慎重にならなければならない。
　 最後にもう一言だけ付け加えたい。

　 例えば山で遭難すれば遭難救助にかかる費用は基本的に自己負担です。だから我々はいくつも保険に入っています。エベレスト遠征前は高額な保険をかけたりします。

危険を承知であえてその世界に足を踏み入れるのだから当然です。

今回、イラクでの5人も同じように危険を前提で出かけたはずです。自己責任とは自己負担も含まれるもの。彼らの救出にかかった費用を彼らが負担してこそ自己責任につながるんじゃないでしょうか。

　
そしてあの家族たちのコメントが人質となった彼らをさらに追い詰めたんじゃないだろうか。「自衛隊撤退」という彼らの主観的なイデオロギーを叫ぶよりも「申し訳ない」とただ頭を下げているべきだった。「自衛隊派遣問題」とこのテロリストが行った「人質事件」はまったくの別問題であり、そこをごちゃまぜにしちゃいけない。
自衛隊派遣は賛否両論あるが、その是非は他の機会で論ずるべき。後云々」」

と、彼はこの様に述べている

ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ

　　 # 　　 私はこうした彼の見解の上次の様に思う。

同じ、ボランティヤ、やジャーナリスト（カメラマンも含む）の中には、当然の様にプロとアマチュアに区別しても良いのではなかろうか。
やはりプロのボランティアマン、ジャーナリスト、カメラマン等は危険を伴う恐れのある現場に行く時はそれなりの気持ち（準備）をしている筈。
決して軽はずみな行動はしないと思う。

ましてやこの三人はアマチュア同然であろう。
人の為に何かをしたいとか、行動している人は多いだろう。
その趣旨は理解する。
しかしこの三人が行ったのは外国でしかもイラクである、
いまのイラクでは、プロのボランティア、プロのジャーナリスト（カメラマン）でさえ苦労はしている筈。
そんな状況の中三人の行動はあまりにも、
軽はずみであり、無鉄砲でなかったろうか。
常識を一脱した行動であったとおもう。
日本中には、かなりの、ボランティアの方は多いだろうが、
その人達と言えども、この様な行動はとらないでしよぅ。やはりその時の状況を判断して行動をしているでしよぅね。

其れに比べ後者の二人は素直に準備不足を認め、
逃げも隠れもしなかった。
良し悪しは、別として二人の行動は、
やはりプロの気持ちを感じました。

　　　　　　　　　　　 乱文で失礼しました。