イラクで日本人拘束

そういう結果だけを追った考え方は推理とは言えないんじゃないかな？
過程を推理によって明らかにするのは賛成だけどね。
結果を推理（妄想）するだけなら、以下のような結果もあり得る。

経歴で政治色の最も薄い高遠女史は巻き込まれただけ。

計画を知った彼女が必死で止めたにも関わらず、他のメンバーが
「女性が誘拐されるほうが同情を買える」
「これはイラクの子供たちのためなんだ」
とか言って無理に参加させた。

解放前の供述ビデオで比較的冷静に見えるのはこのため。

・・・で、作戦通り行かなかったので解放されたことにする。
「そら見なさい、うまくいかなかったじゃないの」・・・と心で思う彼女。
解放後の聖職者協会での捨て鉢で意味不明な態度や行動。
「何故、警察が・・・」という不安。

帰国前に家族から日本での状況を教えられる。
自分よりも他人のことを思いやる性格の彼女は、真実と罪の意識の板ばさみとなり、
真実を打ち明けることもできず・・・精神的ダメージを受ける。

注：これを誹謗中傷と言わないでください。