イラクで日本人拘束

タイムラグが出てしまいましたが、
答えていただきありがとうございます。

何となく理解出来ました。
イラク派遣に反対している方は大体、こういう意見なのでしょう。

＞5人の救出に税金を使うことが「迷惑」と称されるなら、
＞それよりも多額のお金を捻出して、大勢の手を煩わせて
＞自衛隊を派遣することの方がより「迷惑」ではありませんか？

税金の使い道が「迷惑」といわれる事についてですね。
5人の救出に使用した費用と、自衛隊派遣に使用した費用は、
目的が全く違うものなので、同じものと捉えることに
かなり疑問を感じてしまいますが、同じものと想定しても、
私は自衛隊の派遣は迷惑ではないと思います。
まず、イラク人道支援という国家プロジェクトを遂行するにあたって、
自衛隊以外に適任と思われる国家組織が見当たらない事。
それなりの予算を組んで訓練している組織な訳ですから、
こういう事態に派遣される組織は自衛隊しかないでしょう。
ここで、派遣しなければ良いという意見に達してしまうかもしれませんが、
国際関係を見ても日本は派遣せざるを得ないと思います。
逆に今回派遣した費用を回収できるぐらいの外交利益を、
今後日本に運んでくれるのは間違いないと思います。

＞「勝手なことしやがって、お上にさからうからこういうことになるんだ、
＞だまって俺たちの言うとおりにしてりゃあいいんだ」と
＞彼はそういっているようにしか聞こえません。

これはfield8080さんの感情であって意見では無い様な気が・・・。

＞今回の派遣は、一体ブッシュの独善（と一部の人間への人気取り）以外の、
＞どんな意味があるのですか？

日本には外交利益をあげる為の意味があると思います。
こういう事を書くと、外交利益のために人を殺すのか！
とか言う、的外れな意見が出ると思いますけど。
フランスはイラク戦争に大反対しましたが、
一方で石油利権には、しっかり絡んできました。
こんなのアリですか？
むしろ、ここまでエゴイズムに走る国家ではなくて、
私は良かったと思います。

＞それに「追従せざるを得ない」日本人であることが悲しくなります。
＞あ、十分迷惑ですね。私も、多大な精神的重圧を受けました（笑）。

今の世界情勢はアメリカ中心に動いていると言っても過言では無いはずです。
それに追従せざるを得ないのではなくて、
同盟国としての意義を果たすという意味で、
良い見本になっているのでは？
同盟国という名のポチという表現もありますが、
アメリカではプレステは開発出来ません。
アメリカにとってプレイステーション２が登場したことは、
相当な脅威だったと何かの本で読んだことがあります。
日本もそれなりの物を持っていますし、捨てたものではないのでは？

＞「日本の国会で決まったことなので応援する」というのはある種のまじめな意見だと思いますが、
＞間違っていると思うことは間違い、と言うのも大切ではないですか？

おっしゃるとおりだと思います。
間違っていると思うことは間違いという。
だから、このトピはここまで件数が伸びたのでしょうね。
十人十色の間違っていると思うことの多くは、
やはりエゴイズムに走ったと思われる5人が間違っている。
そう考えられていると私は思います。

ちなみに言えば、私は日本の国会で決まったことだから、とは言ってません。
国会に重点を置いて結びつけるのは止めて下さい。

もう１つ質問したいのですが、

＞別に私は、自衛隊そのものに反対している人間ではありません。

それでは、自衛隊は何故存在しているのでしょう？
ちなみに、私はこういった事にも対応すべき組織と勝手に思っていますが。