イラクで日本人拘束

＞国は、国民の生命と財産を守る為に
存在していると言えます。

通常の生活をしている国民について
言えばそれでいいでしょう。
しかし自らの生命をわざと危険に
さらそうとする人間まで助ける責務
があるとは思えません。そんな責務
は不要ですし、放棄してもいくらでも
国家は国家として成り立ちます。
山岳救助に１００万かかった２００万
かかったと言う話なら、まだわかり
ます。
しかし海外にまで出かけて行き２０億
使うなどと言う事は異常としか言いよう
がありません。

＞それを放棄してしまっては、国家として成り立たないでしょう。

どう言うプロセスで成り立たなくなる
のでしょうか。またあなたの言う
国が成り立たなくなるとは具体的に
どう言う事か想定した上で言ってる
のでしょうか。観念的な机上の空論
ではないですか？

＞「無駄遣いしている税金を何故払わなくてはいけないのか、さっぱりわかりません。」と言っているようなものですよ。

全く的外れな喩えです。誰が税金を
払わなくていいと言ってるのでしょ
うか。無駄使いをするなと言っている
のです。

＞と世論調査をすればよかったのですか？

日本は間接民主制の国ですから一つ
一つの政策について世論調査をする
事は不要です。
ですが、一国民として
自ら危険を侵した人間を２０億かけて
救出するなどと言う暴挙を否定します。