イラクで日本人拘束

　 批判の要点がわかりません。

　 1．分母が違うという議論はおかしいでしょう。比率で比較すれば、選ぶ分母によってどうにでもなり視点が異なってきます。この場合、人間の死の比較で、戦争状態を比較したい訳です。
　 かかけがえのない生命ですので絶対数がより合理的でしょう。私は日本は平和で豊かだという認識を相対化すべきだと思うので絶対数を使います。
　
　 ２．重要度ではなく、「契機」の問題です。自分の生活の身の回りにイラク、青年海外協力隊などと関わる「契機（偶然）」がある人が関わればいいのです。契機のない人はふだんの生活をすることがもっとも大事なことなのです。それを超えれば政治活動になる。
　
　 ３．政治的主張により異なる。しかし、人命問題に政治を持ち込んだのは家族でしょう。

　 ４．マスコミから一方的に自分の主張とはあわない情報を圧倒的に浴びせられたら不愉快でしょう。情報の選択の自由を奪われたのだから。匿名でネット上で批判し、普通の生活をしていくための平衡感覚を得ようとするのは当然だと思う。心のなかで鬱屈した不満を発言し、相互確認する行為は現代のネット空間が創造する自由なコミュニティの成果でしょう。
　 第３の権力であるマスコミの一方的な報道に反論できる唯一の空間です。行き過ぎは注意ですが。