イラクで日本人拘束

好感の持てる書き込みですね。（私的に）

私なりに異論のあるところをコメントします。

＞でも家族や周囲の人が心配して何が悪い？

何も悪くはないですよ。ただ、今井さんの両親と高遠さんの弟妹が、便乗して、自衛隊撤退という自らの政治的信条を通そうとした印象を多くの人が持ったことに違和感を感じた人が多かったということではないでしょうか？

＞誹謗中傷は絶対ダメ。

何が誹謗中傷にあたるかを考えてくださいね。批判、意見をすべて誹謗中傷と切り捨てることは言論のファシズムです。

＞軍でないなら迷彩服はやめるべきでは？

軍隊です。国防のために必要と判断されて創設されたのですが、９条の改正が不可能だったために、建前上、軍隊でないといっているだけです。ただし、現在の政党状況
世論の動向を見ると、近い将来、９条が改正されるかもしれませんね。

＞イラクでは戦争で傷ついている人がいて、それが今でも行われているという事。

イラン・イラク戦争で、多くのイラン国民が殺害されました。

湾岸戦争では、クゥエート国民が被害を受けました。

そして、フセイン政権は反体制のシーア派、クルド人を多数殺害しています。

だからといって米英がイラク国民を殺害するのを認めるわけではありません。

ただし、今現状、フセイン政権が倒れた後の力の真空を埋めているのは米軍です。米軍が撤退したら、モザイク国家のイラクで内戦状態になりさらに悲惨なことが起こる可能性は高いと思います。

体制と反体制、民族紛争、それが泥沼化することがもっとも恐ろしいシナリオです。

ルワンダで、８０〜１００万の虐殺が起こりましたが、国連はそれをとめることはできませんでした。現大統領は、国際社会の無関心をつい先日非難しました。また、虐殺を支持したとして、フランスにも激しい非難を浴びせています。（この真実はわかりません）

テレビで様々な専門家が治安について言及しているのをなぜだと思いますか？治安を維持するには力が必要です。（善悪は別です）

そして、他国に関わる意思と能力を持っているのは、現状ではアメリカなのです。

それは、湾岸戦争では、国連の決議に基づき多国籍軍が編成されましたが、実質上はアメリカ軍だったことで明らかです。

モザイク国家で、治安の維持ができない場合、どういうことが起こるかは、アフリカ諸国の植民地からの独立以降の歴史を少し追って考えてみてください。