イラクで日本人拘束

>>批判を受けていることを知り、

　 それだけのことをしたのです。その理由は以下に書くことなどですが。

>>「日本人は人道主義に駆り立てられた若者を誇るべきなのに、政府や保守系メディアは解放された人質の無責任さをこき下ろすことにきゅうきゅうとしている」

　 この言葉は、彼らの主義、やってきたことなどを知りもしない者の書いたことです。
　 人道支援目的の自衛隊派遣を批判しながらも、圧倒的に規模の小さい自分達も同じ事をする？笑止。

>>自己満足の小さな社会の中で、唯一世界の平和を願って行動を起こした若者

　 慈善活動だって何だって所詮は自己満足の範囲内です。その行為を受けた側も助かるから素晴らしいと評価されるだけです。
　 それから、お金を貰ってする活動のどこら辺がヴォランティアなんだか疑問です。

>>自らの危険を冒してまでも目に見える人的な支援を行う若者が活躍していることを誇りとするのが本来の日本政府の立場

　 危険を冒してすることが必ずしも素晴らしいとは限りませんよ。
　 自分らの行動がもたらす結果を予測し、それに対する策を用意できない場合は、「勇気ある行動」ではなく、「無謀な行動」にしかなりません。
　 事実、迷惑しか残りませんでしたよね？

>>世界から、世界観のない日本、人道主義的意識の低い日本というレッテルを貼られるだけです。

　 あなたの知る世界がどれほど広いのか知りませんが、どこに住んでようが、自分が相手にしているのは常に限られた数の人間であることを忘れてはいけません。
　 海外に住んでいても、自分の周りの人間や、そこのマスメディアが世界観に富んでいるとは限りません。
　 第一に、フランスの新聞（？）の主張を簡単に引用するあなたの意見のどこに世界観があるのですか？外国の新聞社には世界観があるのですか？
　 日本にそれが欠けていると言うのなら、その点を挙げ、それに対応するように言うべきです。

>>政府の策略や一部の報道

　 大衆と呼ばれるものは、どちらかと言うと「一部の報道」ではなく、「多数派の報道」により影響されるものではないでしょうか。

>>この人質問題の原点

　 あなたの文脈からすると、自衛隊派遣や、ひょっとしたら、イラク戦争勃発の時点まで遡りそうですが、それは論点がずれます。
　 冷静な目を持てば説明など必要もないと思いますので、省略させてもらいますが。

>>毎日飢餓や病気と闘っている世界の恵まれない人々のことを忘れないで下さい。

　 単純に考えて、イラク以外にもそういった人たちはいます。イラク以上に困っている国もあるかも知れませんね。
　 今回あえてイラクにする必要性は？
　 彼らの三人の嫌いな自衛隊も人道的支援に行っています。少なくとも、彼らでは比べ物にならない規模の支援です。
　 あえてイラクを選ぶ理由が見当たりませんね。

　 あなたこそ、世界はどうだとか言う前に、自分の視野の広さはどれほどのものなのか、省みる必要があるのではないでしょか？

　 レスをくれるなら、すいませんが題名に僕の名前を入れてください。逃してしまいそうなので。