イラクで日本人拘束

＞さしたる証拠もなく、都合の良い報道だけを取り出して被害者を傷つける憶測は、

憶測であり疑念ですね。税金を使われてる以上は主権者として各方面に期待して真実を明らかにして欲しいというサイレントマジョリティの声も多数あるという事もお含み下さい。さしたる証拠がなくとも疑うには充分な証拠はあると感じます。犯罪者としての扱いは今は論外ですが、外患誘致としての疑いは持つ人もいると言う事です。

>自分の家が火事の時、周りで見ている人達が、はやしたてていたら、どんな気持になるでしょう。

出火原因によりますね。周りから当然危ないから止めろと言われてる事でその認識もなく出火してしまったのなら、揶揄されても非難されても甘んじてうけなければならないでしょう。

＞必ず話すと言っているのですから、それまで寛大な気持で待てないのかしら 　 ?

延期する場合は明確な日時が出なくても何時頃となりませんか？場所は東京と言ったきりです。それを出されて初めてこちらも「それまで待とう」と言う事になると思うのですが？寛大な気持で待てないのは有耶無耶になってしまう恐れを感じるからではないでしょうか？
別に一斉会見でなくていいんですよ。個々にしてもらったら。何も東京でなくても居住地でいいんです。どこでもね。

先の3名にはジャーナリストも含まれてます。沈黙ではなくまず何をおいても伝えるのが仕事ではないでしょうか？会見できなくても何らかの発信方法はあるでしょう。危険を冒してまでも伝えたいから行ったのなら、何を置いても伝えてもらわないといけないと思いませんか？

結論を急ぐ理由は様々でしょうが、品性のある良識のある方なら、どうすれば皆が納得する知恵を出されたほうがいいかと存じます。