イラクで日本人拘束

既出ですがレスが多かった割に、反論らしい反論がなかったので再掲します。

そもそも最初の犯行声明でなぜ『自衛隊を３日以内に撤退させなければ人質を焼き殺す』なんて要求したのか、どうしても腑に落ちない。

軍事に明け暮れするお国柄である。どんなアホテロ組織だって、一国の武装ユニットが３日で国外に撤退などは、とても非現実的な要求であることぐらいは分かる。本当に自衛隊の撤退を望んでの犯行ならば、もう少し現実的な要求をするはずだ。

故意に実行不可能な要求を出したことは明白である。

しかし、わざわざ実現不可能と分かっている要求を出すことのメリットはどこにあるのだろう？

実行できない要求を突きつけて、日本政府を困らせてやろうという理由以外に考えられない。そしてそんな『政治的動機』を持っているのは、日本国内の反政府活動組織以外にありえない。（ふつう拉致活動とはもっと実利的な動機をもつものである）

そう考えると今回の拉致事件に、もともと日本人が関与していたと考える方がスッキリ理解できる。

要点をもういちど書くと。

１、今度の拉致事件は『自衛隊』を撤退させることが目的ではなかった。

２、真の目的は実行不可能な要求で政府を窮地に立たせ、そのような事態を招いてしまた政府を国民に非難させること。

この２点である。

そして世論を誘導するかのように家族ら（および一部過激左翼団体）がすかさず、「政府批判」「自衛隊撤退要求」キャンペーンを展開したことも、まことに納得できる行動である。（まるで事前に準備していたかのような迅速な署名活動も）

こうして「日本人の善意」の声によって、拉致グループが心を開き、人質は無事解放。拍手喝さい、という筋書き。

（実利的動機のテロ集団の計画なら、こんな一文にもならぬお遊びをやるはずがない）

計算外だったのは、一般世論の反応だろう。まさか国民が『被害者』側を叩きはじめるなど、唯我独尊思想集団の人間には思いも及ばなかったのだろう。

この思い込みは致命的であった。



これ以外にスッキリした解釈があるだろうか？