イラクで日本人拘束

世界のいたるところで、ボランティア（自称含む）やジャーナリスト（自称含む）として活動されている方は多いと思
います。

勿論、立派に活動されている方も沢山いらっしゃるでしょうが、それ以上に「胡散臭い」自称ジャーナリスト・自称ボラ
ンティアがいると思います。
前者と後者の違いってなんでしょうか？

自称●●の方々って、何かしら技能をお持ちなのでしょうか？井戸を掘る技術、医療の知識（看護学等）、円滑なコミュ
ニケーションには欠かせない現地語、等々。。。

そうしたスキルは一朝一夕で身につくものではないのは当然としても、彼らは「困っている人々」にとって役立つスキ
ルを本気で習得しようと努力しているようにもみえません。

語弊があるかもしれませんが、興味本位の延長、もしくは「旅行者くずれ」の成れの果て、のように映ってしまいます。

たとえば国境なき医師団、が世界中で賞賛されるのは、まず第一にしっかりとした専門性（医学等）をもってして貢献し
ているからでしょう。第二に、医者・看護婦のそれぞれには、自身の「政治的立場」があるでしょうが、それを強く前面
に主張することがそれほどないからだと思います。
まず「第一」ありき、という姿勢です。

翻って、自称●●の場合をみますと、何よりも先んじて「政治的主張」があるような気がします。で、何かしらの特殊技
能をもっているかといえば、甚だ怪しい。その努力すらも怠っているようにさえ感じます。極言すれば、「ボランティ
ア」「平和活動」の名を借りた政治運動ということになります。

だとすれば、実の伴わない「口先だけ！」ということになりますよね。多くの国民が、フリージャーナリストやボラ
ンティア活動家を胡散臭く思うのは、この辺に原因があると思います。

私の発言のいたるところに、認識不足の点があると思います。ご指摘いただけたら幸いです。

以上