イラクで日本人拘束

「自己責任」という言葉で三人に反省を促す人、避難する人、自己負担を要求する人などなどがいます。でも「自己責任」ってなんですか？「勝手さ基準」や「非常識基準」や「無謀さ基準」などが暗黙の了解として存在していて、それを超えた場合は自己責任・自己負担で、ということなのでしょうか？

「少なくとも政府の退避勧告が出ている戦闘区域（政府は認めていません）にわざわざ出かけて行ったりしない！」と思った方。与党が言うことろの「自己責任」の範疇は非常に曖昧です。退避勧告が出ている場所に行った場合なのか、非常に治安が悪化している地域に個人で行った場合なのか、はたまたイラク限定なのか？政府の自国民の保護義務の遂行が、現在のような曖昧な基準によるケースバイケースになってしまったら、それはすごく恐いことだと思うのですが。

私はテロが頻発する国に長く滞在していたことがあります。自分としては、かなり気をつけていたつもりではいましたが、やはり充分な危機管理が出来ていたとは思っていません。というか何が「充分」なのか最後までわからなかったのです。しかし仕事の関係でまたその国に行かなくてはなりませんし、いざということが起こってしまった場合は、現地の日本大使館に頼らざるを得ないと思っています。こんな私は行くべきではないのでしょうか・・・？一国民として自分がどんな責任を負っているのか、そして国家に何が請求できるのかが、よくわからなくなってきてしましました。