たくさんの自己責任
投稿者: fastignittion 投稿日時: 2004/04/21 13:47 投稿番号: [113524 / 280993]
小泉ちゃんは不思議な事をしますね。自民党内に有力な派閥にも所属せず、よく国会をすーいすいと泳げるのか?全く理解できません。やり方が荒っぽいと言うか・・・。しかし、小泉ちゃん「私のやり方が嫌ならやめさせればいい。それだけのことでしょ。」と発言しているので、小泉ちゃんは自分の政治方針に自己責任を持っているような。
あと投票率の低い日本の選挙を見ていると、日本国民1億個近くの自己責任はどうしましょ?
でも人質が5人とも無事で良かったです。代償に日本本土でのテロの可能性が出来てしまいましたが。動員の警察の人件費だけで目が眩みそう。人質事件から一連の総合人件費を水と食料と薬や建材にして自衛隊を通してイラク人に渡したらイラク国民に仕事も出来て良かったのに。でも人道支援名義の自衛隊も危険になりましたね。自衛隊の所有する機械や迷彩服と自動小銃を見れば明らかに「軍隊」。年間予算約5兆円。世界第3位。そこまで強力な軍隊が今の日本に必要なのかどうか。特に陸自は特別免許を取って自衛隊を辞めてバスやトレーラーの仕事に転職する人が多いですね。こういう事はやめさせられないのでしょうか?これも自衛隊員の自己責任?自衛隊の存在を認めている人の自己責任?
あと、自衛隊の海外派兵は憲法第9条に違反する。だから撤退せよ。日本で大災害活動に専念せよ。と言う方が多いですが、この人達は第9条を読んでいないのでしょうか?第9条は軍隊の存在すら否定しています。これも国民の自己責任?
小泉ちゃんになってから、最近技術立国日本を支えるメーカー企業が黒字を出しだしました。大手銀行も黒字に入りました。サービス業も黒字に入りかかっています。景気は上昇体勢が整ってきました。これは誰の自己責任?
今、政府は日本道路公団の天下りと闘っています。日本医師会とも日歯連とも闘っています。いい部分もあれば悪い部分もありますが、基本的にこういう政治体制を作ったのは日本国民です。日本国民の自己責任は?
外務省が危険な国を指定している事等、本を読めばすぐに分かります。自衛隊のような軍隊が行かなければならないほど危険な所へ民間人が行くのは明らかに危険です。アメリカへ仕事で行った時、ホテルのカウンターでまず確認するのが危険な区域です。人質になった人はホテルの人が「あなた達の行く先は危険だ。やめた方がいい。」と忠告したそうですが、それでも行きました。
フランスが「日本ではやっている自己責任」を批判しているそうですが、フランスではまず一番危険な地域に派遣されるのは外人傭兵部隊です。
大体、軍人は派兵される時に遺書を書いてから出発します。そんな所へ単独で行こうとする民間人は遺書を書かなくても良いのでしょうか?これが本当の自己責任の意味では?
パウエル米国務長官が人質に対して「危険を冒す人がいなければ社会は進歩しない」と慰めの言葉を贈ったそうですが、危険を冒すからにはそれなりの覚悟と日本国民の多額の税金を前提としないで活躍して欲しいと思います。
あと投票率の低い日本の選挙を見ていると、日本国民1億個近くの自己責任はどうしましょ?
でも人質が5人とも無事で良かったです。代償に日本本土でのテロの可能性が出来てしまいましたが。動員の警察の人件費だけで目が眩みそう。人質事件から一連の総合人件費を水と食料と薬や建材にして自衛隊を通してイラク人に渡したらイラク国民に仕事も出来て良かったのに。でも人道支援名義の自衛隊も危険になりましたね。自衛隊の所有する機械や迷彩服と自動小銃を見れば明らかに「軍隊」。年間予算約5兆円。世界第3位。そこまで強力な軍隊が今の日本に必要なのかどうか。特に陸自は特別免許を取って自衛隊を辞めてバスやトレーラーの仕事に転職する人が多いですね。こういう事はやめさせられないのでしょうか?これも自衛隊員の自己責任?自衛隊の存在を認めている人の自己責任?
あと、自衛隊の海外派兵は憲法第9条に違反する。だから撤退せよ。日本で大災害活動に専念せよ。と言う方が多いですが、この人達は第9条を読んでいないのでしょうか?第9条は軍隊の存在すら否定しています。これも国民の自己責任?
小泉ちゃんになってから、最近技術立国日本を支えるメーカー企業が黒字を出しだしました。大手銀行も黒字に入りました。サービス業も黒字に入りかかっています。景気は上昇体勢が整ってきました。これは誰の自己責任?
今、政府は日本道路公団の天下りと闘っています。日本医師会とも日歯連とも闘っています。いい部分もあれば悪い部分もありますが、基本的にこういう政治体制を作ったのは日本国民です。日本国民の自己責任は?
外務省が危険な国を指定している事等、本を読めばすぐに分かります。自衛隊のような軍隊が行かなければならないほど危険な所へ民間人が行くのは明らかに危険です。アメリカへ仕事で行った時、ホテルのカウンターでまず確認するのが危険な区域です。人質になった人はホテルの人が「あなた達の行く先は危険だ。やめた方がいい。」と忠告したそうですが、それでも行きました。
フランスが「日本ではやっている自己責任」を批判しているそうですが、フランスではまず一番危険な地域に派遣されるのは外人傭兵部隊です。
大体、軍人は派兵される時に遺書を書いてから出発します。そんな所へ単独で行こうとする民間人は遺書を書かなくても良いのでしょうか?これが本当の自己責任の意味では?
パウエル米国務長官が人質に対して「危険を冒す人がいなければ社会は進歩しない」と慰めの言葉を贈ったそうですが、危険を冒すからにはそれなりの覚悟と日本国民の多額の税金を前提としないで活躍して欲しいと思います。
これは メッセージ 112839 (need34a2b さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/113524.html