>何故5人(特にその内の三人)だけ?
投稿者: oru_oru_daijiten 投稿日時: 2004/04/21 11:51 投稿番号: [112717 / 280993]
>ある学校の先生が「屋上は危ないから絶対入らないように」と言った。しかし100人程の生徒がそれを無視して屋上に上った。
そして
3人が屋上から落ちてしまったが幸い怪我はなかった。すると全校生徒が
その3人に対して
「お前ら何故屋上なんかに
上ったんだ!」と責めだした。
これっておかしくない?
屋上に上った事自体が悪いのであれば、残りの97人の屋上に上った生徒も
叱責をうけて然るべきだと思うが。どうでしょうか?
似てるようで微妙に違いますね。
屋上から落ちた3人の家族が「学校が屋上なんて作ったのが悪い」って騒ぎ出したら、やはり非難を浴びますよ。
ましてや自分達の子供が忠告を無視して屋上に上がったことを棚に上げて。
別に世論は彼等がボランティアに行った事自体を非難しているのではないんですよ。
この点が3人擁護のメディア、ここで3人を擁護する人達の勘違いしている所ではないでしょうか?
そういう危険地帯に足を踏み入れるという事に対しての自覚のなさ、覚悟のなさ、自分達の行動が周りにどういう影響を与えるかということに対しての認識の甘さに対して世論は非難してるのです。
ましてやそのために多くの税金が使われ、政府の人間、外務省職員のが奔走したことを考えれば、批判は免れる事はできないでしょう。
この例え話では論点がちょっとずれてますよ。
これは メッセージ 112611 (jp51502000 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/112717.html