イラクで日本人拘束

人によって考え方が違うから、なにが正しいかはわからないけど、私が思った事は、人道支援の考えは善くてイラクまで行った事は立派だと思います。
しかし、他の団体と協力したり、国に正当な手続き・支援・護衛などを求め、装備の充実・自身の安全を図らなければいけなかったと思う。
個人個人で行って統制もなく個人が好き勝手やっても、邪魔になる事もあります。
やはりちゃんとした団体で、行ったほうがいいです。
個人で護衛なしで行ったから、功名心に駆られたと思われても仕方ないです。

ちなみに雪山遭難とかは、山岳救助隊などが動くけど、隊員一人当たりの日当や危険手当、ヘリを飛ばしたらその費用が請求されます。
海での遭難は、海上保安庁や漁師などが船を出したり、ヘリ・飛行機を飛ばしても費用は一切請求されません。
山の男はせこくて、海の男は義理人情に厚いと言うわけじゃないけどね。
職種や地方・国によって人の考え方が違うって事かな。

日本の常識が世界では通用するとは限らないし、その反対もありえます。
個人間でも同じです。
最低限の費用請求はあった方が、無謀な行動をして、安易に救助を求めないと思います。

それと批判する権利はあります。
なにを考えるも言うのも個人の自由です。
発言した内容に責任を持つことは大事だけど。
批判されるのは、彼らのイラクに行った信念は立派でも、行動が無謀だったからです。

この事件の背後は簡単な事です。
自己満足と利権目的でイラクの開放だの、人道支援だの他国への干渉をしている傲慢な国に、いくらイラクの人が声を出しても聞いてもらえない。
だから野蛮かつ即効性のある行動を引き起こした。
その対象が、護衛もなく簡単に捕まえられる少人数の彼らだっただけの事。
イラクは、イラク人の手によって改革されなければいけなかったと思う。

自己責任は当然の事として、我々も無能な政治家を選んだ責任もあるわけで、結局みんな悪いと言う事です。