イラクで日本人拘束

＞相手がオウム信者だと知っていて

＞その彼らが「反戦、平和」を訴えていたとして賛同しますか？

相手が○○だからという前提条件に惑わされてはいけないということです。

たとえばアメリカの大統領だから、日本の総理大臣だから、あるいは大学の
教授だからetc 　 何にでも当てはまりますが肩書きや立場だけでその人の言っ
ている言葉や行っている行動の本質まで無条件に否定したり信用してしまう
のは大変危険な事だと言う事です。

＞重要なかのは根本となる思想、哲学です。

根本となる思想や哲学は当然大事ですがどういう思想や哲学も許されるのが
民主主義社会ですよ。

＞逆に完全否定しない方が危険です。

異論を完全否定して封殺してしまう世の中は今まで日本も体験してその結果
どう言う結果を招いたかそれがリアル体験か知識としてかは別として常識的
に皆さんご存知だと思いますよ。

＞もちろん、権力などで思想をおさえつけてたり弾圧してはいけません。

もちろんそんな事は論外ですが、あなたのおっしゃるような異論封殺の風潮が
時の権力によるそのような介入を招き入れるきっかけになってしまうことも認
識された方が良いと思いますよ。