イラクで日本人拘束

続くでしょうな。

>イラク人は米軍からのべつまくなしに、危険な目に会っている、
>だからそれほど立ち上がる人が出る、という循環だと思うんですが。

ガンジーみたいな手段も有るわけで。。

アノ国の宗教は、「目には目を」だけなんですかね？

復讐は復讐しか生まないんですよね。（双方）

６月には、独自の政権が生まれるみたいですし、米軍に対する最も効率的な復讐方法は、政治的手段を行使することに尽きると思うんですよね。。
政治的手段を行使することを考えた場合に初めて「正義」と言う言葉をイラク人が大手を振って国際的に使うことが出来るのかなと思っています。
２１世紀になったわけですし（西暦ですけどｗ）、侵略戦争が許されることでないと言う事は、国際的に認知されている事項ですよね。
今回、米英軍がイラクに（と言うかフセイン政権に）攻め入った理由に、フセイン（政権）が、「９１１」の事件を引き起こした人物を養護した（実際に「直接」ビン・ラディンを支援したかどうかは兎も角）って事は、米国の中では重要な問題だったようです。
一国の代表が養護したことで、イラク国内に、ビンラディンが潜伏している可能性が非常に高かったと思わせた事が、フセインの過ちのひとつなんでしょう。
あの時、フセインは養護すべきではなかった。
テロリズムはテロリズムにしか過ぎないのだから。

あ！相当に米国に対して「贔屓目（ひいきめ）」で見た場合の話ですが。。ｗ

その事実を「斜め」に使い、「斜め」になったままの政治的手段を行使して、国際的に認知されないまま、米英軍は「フセイン政権」を攻撃してしまった。
これは、米英の過ちですな。。
見方によっては、クエート侵攻以降のフセインのした事等々等々を含めて考えれば，国際的に同調されるかは兎も角、ＧＮＰが１番で国際的に最も影響力のある米国の国内的には納得のゆくことかも知れませんね。
私はあの場でもっと政治的手段を使うべきだったと思います。（米国の過ち）

文字数が厳しいので、それほどはかけませんが、「はらっぱでやれ」の真意は、「か弱い女子供がいる地域で同士を盾に使うな！」って事と、どんな場合でも武力行使は間違っているって事です。

双方、もっと政治的に解決するべきだと思います。

あなたに言いたいのは、復讐行為を正当化（養護も含めて）しないで貰いたいと。。

偉そうにすみませんでした。
取り敢えずＰＣから暫く席を外しますが、返事があるようなら書いて下さい。
必ず読みますし、書きたいことが有ればこのツリーに返事します。