イラクで日本人拘束

<小泉は[撤退しない]と言い張っているがもし人質が自分の子供だったらどうするのか?

小泉さんはそれでも撤退しないでしょう。むしろ小泉さんにとっては自分の子であった方がはるかに楽だったでしょう。けっして小泉さんが立派な宰相とは思いませんが少なくとも、政治家としてその程度の覚悟は持っていると信じたいものです。
＞冷酷非常な書き込み・・・
この部分については同感です。しかし、一国の宰相は庶民の立場とは違います。
貴方が自衛隊を撤退させることで生ずるリアクションを覚悟の上で、おっしゃるならばけっこうですが、そうでないのならば、それはあまりにもきれいごとすぎます。
断っておきますが、私も人質を救出すべきだと思っています。しかし、テロリストの勝手な要求をそのまま受け入れるべきでは断じてないと思います。自衛隊を撤退させることで生じるリアクション、すなわち主権国家日本の信用失墜、脅せば簡単に屈する国日本、北朝鮮問題などで不可欠な同盟国アメリカとの協調体制の瓦解、勿論イラク自体にも連鎖的な他国の撤退などにより更なる混乱を引き起こすが当然考えられます。
自衛隊の撤退はすべきではありません。
その変わりに考えられるのは、現実的にはイラク国民の世論に訴えるか、金銭か、武力による奪還の３つの選択しかないと思いますがいかがですか？
一番、現実的なのはイラク国民や犯人たちへ直接、訴えることでしょう。少なくとも人質となっている彼らは、自衛隊の派遣に反対していること、イラク国民への救援活動を行っていることを訴えるべきでしょう。
残念ながらそれ以外の道はありません。
彼らにしても少なくとも命を賭しての行動で覚悟はあったと思います。日本政府の意向に反してまでイラクに出かけたということはそういうことと取られても仕方がないのです。
＞自分たちが同じ立場なら・・・
少なくとも死は覚悟の上でないと行きません。
アメリカの民間人４人が無残に惨殺されたほんの数日後にイラクに行くということはそういうことなのです。