イラク

＞jyawa117さん
結果論ってのが実際あるんでしょうね。
被害者５人に対する非難は起こるのに、被害にあわなかった日本人を非難している人はあまりいないようです。

でも、結果論ってのは、何一つとして根拠にならないと思ってます。飛行機事故にあった人に対して「あの飛行機に乗ってたのがいけなかったんだ」というようなものですよね。

だから、彼らが非難されるべきならば、イラクにいっている日本人全員が非難されるべきであり、イラクにいる世界中のボランティアの人が非難されるべきだってことになると思います。

何がなんだかわからなくなって、ってのが一番そうなんでしょうか。
それにしてはほとんどの意見が「彼らは悪い」という意見なのが気になります。

テレビタックルをみていたところ、彼らの行動は悪かった。しかしそれを具体的に指摘して非難するべきか、政治家は言わないで置くべきか。という論戦だったように思えます。
やはり基本的にはやったことは悪いことだというのが専門家の中でも主流なのでしょうか。

＞zzzjijijijizzzさん

僕も彼らが手放しで善だとは思っていません。彼らに非難される要素が全くなかったとはいえないと思います。

今の日本人拘束トピックスの人たちは、みなで意見を共有することを最大の根拠として意見を主張しているように思えます。
それは非常に危険な考え方です。

あなたが仰るように一人一人の意見は確実に違っている。
しかし、こういう事件が起こったときに他人の意見を自分の意見の肥やしにするのではなく、
自分の意見を相手に共有してもらうか相手の意見を自分が全面的に受け入れるかの２者択一になってしまうのが怖いです。
それが続けば、皆が同じ意見を持つようになるでしょう。

９９％の人間があらゆる政策に対して意見を一致するようになったら。それは、すでに民主主義だと呼べないと思います。

ある点を越えると日本も坂を転がり落ちるように意見を一致させようとする作用が働くと思います。

それこそが民主主義が正常に作用している根拠だと言う錯覚を与えながら。

これは日本においては全く無駄と言うか考えることさえ馬鹿らしいことだと思っていたのです。
しかし、それが案外馬鹿らしいことで済ませられる状況を超えてしまってるのではないか。
拘束トピックを見ているとこの考えが裏付けられているような気がして、本当に不安になってしまうのです。