イラク

　 安倍幹事長の名前を間違っていたようだ。
　 まあ、名前なんか覚えるに値する人間なら別だけど、
　　 そうじゃないようだから、それ程恥じる事も無いだろう。
　 ちなみに、俺は、高杉晋作の大ファンであるが、
　　 彼は、自民党の幹事長なんていうポストには、
　　 全く興味を示さない人物であった事だけは指摘しておきたい。

　 貴方には、３人の人質の「自己責任」を指摘する「責任感」があるようだ。
　 そして、イラクは紛争地帯ではないから安全だと言って、
　　 自衛隊を派遣した政府には自己責任を求めない「責任感」を持っている。
　 中々、立派な「責任」ある社会人であるようだ。
　 ３人は、ある程度の危険を感じながらも、イラクが復興して平和になることを期待し、
　　 そのために役立とうとイラクに赴いたのだと思う。
　 まだ、この時点では、ファルージャの虐殺とその反動によるイラクのアナーキーは、明瞭でなかった。
　 政府も、こんな事になることを、予想して、イラクに自衛隊を派遣したはずではない。
　 アメリカも、６月末の主権以上で、イラクの「民主化と平和」を空想していた。
　 世界も日本政府も、このアメリカの努力に期待していたのは事実である。
　 ３人が、イラクに入った頃は、まだ、世界中でこの期待が残っていた頃である。
　 米軍によるファルージャの大量虐殺が、この期待を吹き飛ばしてしまったのである。
　 イギリスの外務相が言うように、この虐殺は、圧力鍋の蓋を空けたのである。
　 サマワは、確かに、３人がイラクに入った頃は、まだ紛争地帯ではなかっただろう。
　 しかし、今日では、米軍のこの虐殺で、イラク全土が紛争地帯になったと言えるだろう。
　 従って、日本政府は、この無責任なアメリカの言うなりにならないで、
　　 サマワから撤退を決断する責任が発生した。
　 このまま、サマワに残りつづけるのは、国民に対して、無責任である。

　 この政府の無責任が、３人の人質を危機に陥れている。
　 ある意味では、３人は、政府が「イラクは戦争状態にはならない」という言葉を信じて、
　　 そして、戦争状態にしないために、何か役立とうとして、
　　 イラクにはせ参じたのじゃないだろうか？
　 従って、この３人には、何一つとして、この戦争状態に責任は無い。
　 責任があるのは、米軍であり、この米軍の情報を鵜呑みにする日本政府である。
　 貴方は、この無責任の政府を擁護し、
　　 世界の平和に責任を持とうとする３人の努力を、無責任呼ばわりする。
　 貴方は、政府の無責任を、３人の人質に押し付けているだけである。
　 田中外相は、今までは、散々、イラク復興を、しゃべり尽くして、
　　 それが破綻すると、政府の言葉を信じたものには、自己責任を押し付ける。
　 政府を信じて馬鹿を見た責任は、政府には無い、
　　 それは自己責任だ、と言うわけである。
　 これは、あなた自身の「責任感」と人格を、正確に語っている。