イラク

　 これは興味あるテーマなので、私見を書きたい。
　 私は、米軍に対する武力抵抗を批判する気は無い。
　 この抵抗は、武装ゲリラへの米軍の恐怖効果を高めるだろう。
　 しかし、恐怖は憎悪と暴力を惹起し、悪循環に陥るだろう。
　 武力では、圧倒的にゲリラは不利である。
　 恐怖効果と言う点だけから見れば、武装抵抗は被害を拡大するだけである。
　 しかし、この武力抵抗は、ゲリラのイラク内外における権威を強化する役割も果たす。
　 アメリカは、ゲリラを攻撃する正当な理由は何も無い。
　 ゲリラの武力抵抗は、この米軍の不当な占領を、国内外に告発する効果を持つ。
　 武力抵抗の効果は、恐怖力ではなく、この告発力にある。
　 武力抵抗は、ゲリラの正当性と権威を高める力があると言える。

　 しかし、武器を持たない一般市民に対する無差別テロと人質作戦には、
　　 こんな効果は、全く無く、逆効果であるのは明らかだ。
　 たしかに、ゲリラに対する恐怖効果はある。
　 しかし、こんな恐怖効果は、ごろつきや泥棒に対する恐怖効果と同じものである。
　 こんな作戦は、自らの正当性と権威を辱め、
　　 内外の世論から孤立する効果しかない。
　 軍事力では圧倒的に不利なゲリラは、恐怖効果で米軍の追放なんか、絶対に出来ない。
　 ゲリラは、内外の世論を味方につける、
　　 自らの正当性と権威を高める戦い方でしか勝てない。
　 そのためには、クルドのゲリラを含めて、宗派と人種をこえた結束が必要である。
　 ゲリラ同士の内戦は、米軍とアルカイダを喜ばせるだけである。
　 このイラク戦争では、イラクを統治できるのは誰か、
　　 従って、イラクに平和と民主主義をもたらせるの者は誰か、が問われている。
　 米軍か？、アルカイダか？、ゲリラか？
　 ゲリラが、米軍を追い出したいなら、自ら、
　　 イラクを統治し、平和と民主主義をもたらせる力を持つことを、
　　 イラク国民と国際社会に向って、証明しなければならない。
　 人質作戦と無差別テロは、この力を持っていないことを証明するだけである。

　 米軍はファルージャを爆撃することで、自ら作った暫定政府を爆撃している。
　 ゲリラは、人質作戦で、自らの味方を人質にしている。