中国・四川省大地震

よこだが。

＞アメリカと日本の関係が複雑なことぐらいわかってるんですよ！
＜＜＜
何か、複雑かな。
主従関係でしかなかろう。

＞RES＜＜＜

って、なんだかね。BSEのことか。

＞まさか、中国は全く、アメリカの悪事に
関与してないとでもおっしゃるんでしょうか？ 　 だから、もうちょっと視野を
広げましょう。。。と言ってるんですよ。そしたら、色々見えてきますよ。
＜＜＜
中国は常に、アメリカかの悪事を国連の場では、止めようとしている。反面、日本は、アメリカのやることなら、何にでも追従してきたんだろう？

＞チベットに関して、弱いものを守るのは社会の常識ですから、中国政府が優遇策を出しても当然の事ですね。ただ、文化を侵略されているかどうかは、当の本人達に聞いてみないとこればっかりはわかりません。彼らがどういうかが大事で周りが判断する問題ではありません。もし、周りが判断したら、世界中の差別はなくなりません。チベットの文化がチベット人によって行われている・・・それを国際社会が非難すれば、まあ、何の問題もないですよね。問題は単純ですよ。
＜＜＜

単純と言っておきながら、一番理解していないのは貴方ですよ。
奴隷を解放するのが簡単なことではない。
少数民族に対した優遇政策は、漢民族に対した一種の差別でもあるが、漢民族はそれを理解している。
チベット人がチベットの文化を守らなければいけない。
奴隷制度はチベットの文化というなら、そこまでだが、
それとも、国際慣習法からみれれば、独立できる根拠にならない。

ダライラマがチベット文化を守るなら、海外に逃亡しないで、常にチベット人の傍に立って一緒にチベット文化を破壊する勢力と戦わなければいけない。
布教するならば、場所と地域に限定せずにして、漢民族にも、世界のすべての人々にも布教すればよい。大チベットを主張する根拠、理由もなかろう。

ちなみに、文化大革命は、中国の失策であって、漢民族を含めて、あらゆる民族に波及してきた。決してある民族をターゲットにして迫害するものではない。

＞中国の場合は違うでしょ？ 　 チベット人の文化を「これはけしからん」と漢民族の判断で勝手に変えさせた・・・だから、漢民族が何を言おうが、漢民族は立場は弱いね・・・そう思いません？ 　　 台湾のインフラを日本が侵略した時に
作った・・・台湾人の生活をよくしてやった？ 　　 これってOKですか？＜＜＜

中国には中国の歴史、文化の背景がある。今でもその延長戦（線）にある。
56民族の中で、今まで、やりあう中で、優秀な人が国家の統一を目指して、地方長官、官僚、皇帝にまでなれた。
中国の民衆化で皇帝が、不倒なものではなかった。

日本は、先住民の権利を認めず、差別的な土族戸籍制度を長くし差別的な民族浄化をしてきた。

戦前の日本は他国の資源を掠め取り、労力を搾取し、植民政策を実施してきた。日本の他民族への侵略と他国の民族間の紛争と間違われても、同一視して論じるのはナンセンスだ。

＞チベット人も漢民族なしで、ずっと貧しくてもそれはそれで
よかったんじゃないの？ 　 彼らが自分で、自分たちの力で、自分たちの悪しき
伝統を変える・・・それでいいんじゃないですか？＜＜＜

これは、お前さんの勉強不足で、無知なところだ。
どの国は、主権をもつものである。
国家の安定、平和のためには、個人、集団の感情、好き嫌いによって、国家を分裂してはいけないというのがある。
国家を分裂し、または独立する時は、武器を取って国家の主権と戦う時でもある。制圧されたら、そこまでだ。人権の要求とはまったく異なる性質を持つ。

日本には、国家の安定には、銃刀法、器物毀損罪に、国家の統一には、共謀、反乱罪などがある。

＞本当の国際援助とは、おせっかいをする事ではない。
＜＜＜

援助は人道支援に留めましょう、その国の内政干渉してはいけないのだ。
人道支援を訴えて、その国の独立派を支援してはいけないのだ。
逆に、日本には、外患誘致罪という刑法の規定もある。


人にはそれぞれの感情をもち、民族にはそれぞれの風俗、習慣があり、
国家を分裂できる根拠になっていない。
国家の制度に問題があれば、制度、法、ルールを改正するがよい。
改正されるまで、反対意見があっても、押し通してもいけないのだ。


今ままで、貴方の考え、論拠はすべて感情論によるものでしかなかった。