中国・四川省大地震

おたくはこっちが前に書いていることをろくに読まずにレスするから、
話がかみ合わないね。

おたくが書いた内容をまとめると、

＊撮影者が特定できる動画があるチベット人への銃撃や現代の事件があっても推計の数字が疑わしいとチベット弾圧に懐疑的な書き方をして見せる一方で、一部の日本人の書き込みを理由に戦前の日本軍の戦争犯罪があったと疑う、という書き方をする。
＊中国の地震被害者へは同情するが、チベット関係の募金には「やなこった」と平然とレスする。
＊強制、脅迫、暴力、殺人さえつきものの中国政府の思想的押し付けは周知の事実だし、チベット支持者などと比較するまでもないのに「お節介な忠告」という口実でチベット支持者の方をうるさいとかおしつけがましいとか悪く書ける。

これだけあれば十分ダブルスタンダードだろう？
いろいろ資料を集めたおれの書き込みにきちんと答えずに「迎合すれば満足なのか？」と書くのもここを見るみんなを中国批判しなくなる方向に誘導していると思われても仕方ないと思うが。

チベット支持者がうるさいとかおしつけがましいとか根拠のない偏見を助長するような書き込みを繰り返してるけど、それは間違ってる。中国共産党がチベット支持者より押しつけがましくないとしたら、そいつが中国共産党の路線に沿う存在だからだと思うが、そういうことは疑わないのか？？？中国共産党は自分の方針に従わないものや批判者をどれだけひどい目にあわせたかはこの本に書かれてる。

中国の民衆殺戮
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4434116274/

ここに書かれてるような3000万人以上の殺戮を地震やパンダやピンポンやオリンピックを利用してなかったことにしたり、忘れさせたりしてほしくない！
ここで中国批判を書いてる人たちが一番恐れてるのは中国が地震を政治的に利用して、弾圧や民衆殺戮の犠牲者が増えるのを強く危惧するからだ、ということを分かってもらいたい。

「地震の被害者を救うことはいいことだが、中国がチベット人弾圧をやめることも重要だ」ということくらい言えるだろう？それとも何か言えない理由でもあるのか？「中国の人権問題」とか「中国の民衆殺戮」とかいう言葉は書き込みさえしてないな。そんなにタブーか？