中国・四川省大地震

このタイトルがないとトピズレと言われかねないので、タイトル変えないように。で、アンタ、今の政府の言っている奇麗事を信用するのかい？政府や自公の本音がどこにあるのか考える気ないの？

＞青少年に対する有害サイト 　 を民間が判断して自主規制するんでしょ。
＞閲覧防止措置もネット接続業者の努力義務で罰則はなし。

●だから、有害情報を認定するための民間の団体は既に結成されているって言っているでしょう、なのに何で、

『サイトの有害性の判断基準を策定し、有害サイトを認定する主体は、政府が審査・登録した民間の第三者機関とする』

●政府による審査登録がワザワザ必要になるのか分からないから君に聞いているんじゃないか。

＞別にこの法案で運用されても中国に不都合な投稿と無縁じゃないの。
＞福田の方針・政治目的というより、一般の親たちの要望が強い案件じゃないの？

●なんでこんなに自公政府を信用できるのか不思議でならない。君みたいな人間ばかりなら自公も好き放題できるってもんだ。で、ここでいう青少年に、18歳未満の在日中国人や在日コリアンも含まれるってことぐらい理解できますよね？福田は媚中でナンミョーは…まだ分からんか？政府による審査が↓のようにならないっていう自信ある？



「以下の項目すべてにハイと答えた団体を有害サイト認定のための登録団体とする。」

・ソーカ批判情報は全て有害情報として削除等対応する。

・在日コリアン批判情報は全て有害情報として削除等対応する。

・人権擁護法案反対情報は全て有害情報として削除等対応する。

・外国人参政権反対情報は全て有害情報として削除等対応する。

・拉致問題を含む北朝鮮敵視情報は全て有害情報として削除等対応する。

・パチンコ産業否定情報は全て有害情報として削除等対応する。

・自民党への批判は全て有害情報として削除等対応する。

・公明党への批判は全て有害情報として削除等対応する。

・中国韓国を否定する情報は全て有害情報として削除等対応する。

・NHK不払い問題情報は全て有害情報として削除等対応する。

・同和施策への批判情報は全て有害情報として削除等対応する。

※一見青少年と関係ない物ばかりのように見えますが結び付けられます。例えば「・ソーカ批判情報は全て有害情報として削除等対応する。」→なぜなら、ソーカ批判情報はソーカ高校生徒の健全なる育成を阻害しかねない情報だから、といった具合にね。