中国

>1: 両国とも、学問の中立性の無い国
　 ここが、かの国と日本の違うところ

まあ、韓国は知らないから、別論。中国は一党独裁だから、中立性がなさそうに見えます。

　 学問の中立性というのは、国とは関係ある物の、決定的条件とはいえない。学者の良識次第、或いはその本質に決定されると思います。

　 違いますか？

　 日本は表面上、「中立」にはなっていますが、学者によって「左、右」に分けられるように見えます。事実はそうじゃないですか？貴方もその存在を認めていますからね。


２、何も中韓が反発されたから、例の教科書の価値が返って認められたことはないだろう？

　 「中立」云々、ただの言葉遊びになりませんか？或いは自己欺瞞に？

　 貴方の国は漫画を書く人が教科書を書いてしまった、この事実、「学問の中立性」の弁護になりますやら？

　 世界記録になりますやら？余程「中立」だもんな？大爆笑してみたら？声が出る？


　 学問の中立性のない国からの人間に、貴方はこの程度のものを説いて、いいですか？恥ずかしくない？このようなやり方は
「日本にも学問の中立性がない」というのと、どこが違いますか？


エドワード・W・サイードの

『知識人とは何か』

大橋洋一訳 　 平凡社ライブラリー８４０、

を読んでましたか？そこに日本の学問中立

性が例に出しているから。


　 失礼ですが、似非知識人充満のこの中、学問の中立性なんで説かれたら、たまるもんですか？