中国

ちょっと調べておいで。





「左傾化した日本」の実態を知らなければ、何でワタクシが遺跡捏造と教科書問題を結びつけることを否定したか理解できないし、１９８３年という時期にあのシンポジウムでの「成果」がどういう意味を持ち、ずっと「伏せられている」意味が理解できない。





自分の論旨の「ボロボロ」も、理解できるまい。



アナタは以前、そのシンポジウムを例に出し、その中のある方の発言「東京裁判は有益だった」という趣旨のことを提示した。

それについての根拠や考察は一切なかったと思うが。

さらに、その同じ発言者が、東京裁判は誤まり云々と同シンポジウムで発言していることも言ったはずだが。





そういう経緯は無視ですか？





重慶・北京のサッカー報道も、左傾化して中国様に遠慮していたマスコミが、ようやく「世間並み」になって真実を伝えただけなんですが。




自分が出した「シンポジウム出席者の意見」を、忘れたとは言わせないよ。


多少「表現」は違う単語かもしれないが。




最初にアナタが出したシンポジウムについての書籍や資料、最初に出したんだからあなたから出してもらえませんかね？


どういう評価をされているか、どういう見解が提示されたか、などをね。




自分が出した視点をこうも擦り付けられては議論にならんじゃないか。





あのシンポジウムは、もう「なかったこと」になってるの？





それともどう解釈しても都合が悪いから、却下かな。