中国

　 ＞＞ワタクシは、アナタの反応した意見を「意訳」しただけですよ。

　 詭弁極まり。

　 その「意訳」は必要とするのだろうか？ｎｏｎｏという中国の方の書き込みを日本人に「意訳」して見せれば、如何でしょうか？

　 私は反応するのは、私の読みが的中だからです。事実、その前の三本の書き込み、と私が反応した後の三本の書き込みを読めば？一目瞭然。

　 しかもその中で私なりの誠意を持って書いた所もある。


　 で、急に私と貴方の議論の中で第三者の物を「意訳」する理由はどこにあるのでしょうか？私の前文の文末に論文とかのことを書き、文の中にも第三者のこともぜんぜん触れていない。なぜ貴方が「意訳」しなければならないの？

　 自分の言いたいことを、人の口を利用して言っただけの話ではないか？

　 事実、それは「意訳」か？ふざけんじゃねんよ？


　　 さらに今までの流れの中で、私はどれほど「南京問題」の具体的な部分を触れたか？むしろ前文において私は「作る会」の学問性を問題にした。だから貴方に資料や学会での論文を聞いたじゃないですか？どうして文脈を一転して意訳なんかを差し入れるの？私は相手の日本語を判らなかったのか？譬えそうとしても貴方にお手伝いをしてもらったのか。

　 全く無関係ではないか？

　 私の前文を見れば誰も分かるはず。汚い言い訳を止せ。

　 誰が茶舞台をひっくり返したのか？汚い手で誠意を引いた途端に崩れるの。これもみんなが見れば分かること。

　 良いか？はっきり言っとくけど貴方の言いたいこと、あんたが今までやってきたことを見れば、馬鹿でも分かる。もう詭弁を止めよう。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
　 ＞＞ひょっとして、自分たちが徒党を組んで連携して日本を非難しているからヒトもそうだと思うのかな？＜＜

　 下衆の勘繰りだ。私は同胞の応援を断った。今まで一人でやってきた。お前と全く違う流儀でね。

　 「日本を非難」するなんて、馬鹿じゃないか？何を言い出したいのか？

　 あのね、日本最近の思想状況についても読んでいる。西尾幹二なんか最近書いた論文も、彼の訳したニーチェも、ゴミみたいな「国民の歴史」もだ。因みに彼の手抜きはどこにあるのか？最近の宣長論を見ればいい。

　 「作る会」とナショナリズムはお前のような連中の最後の避難地。駆け込みなさい。

　 逆人に私の茶舞台を取替えただけ、汚い奴でも来るなら来いよ。