中国

>日本の天皇なり首相なり，「当時の軍部とか，日本ナチスとかがもたらした中国国民の苦しみを思うと，恥ずかしさで身がすくむ」といえば中国人はそこまで気づかんと思いますが〜いや喜ぶと思いますよ．

私は、小泉の靖国参拝には反対。当時の世界情勢の中、帝国主義化しなければ日本だって独立を保つことは不可能でしょうが、中国で多く中国人が戦争で死んだのは事実だし真摯に向き合うべき課題だと思いますよ。ただ、中華人民共和国という存在が信用出来ないというだけです。


①以下のような村山談話って、当時、どのように中国国内で報道されたのですか？

「戦後50周年の終戦記念日にあたって（いわゆる村山談話）」平成7年8月15日
（一部抜粋）いま、戦後50周年の節目に当たり、われわれが銘記すべきことは、来し方を訪ねて歴史の教訓に学び、未来を望んで、人類社会の平和と繁栄への道を誤らないことであります。わが国は、遠くない過去の一時期、国策を誤り、戦争への道を歩んで国民を存亡の危機に陥れ、植民地支配と侵略によって、多くの国々、とりわけアジア諸国の人々に対して多大の損害と苦痛を与えました。私は、未来に誤ち無からしめんとするが故に、疑うべくもないこの歴史の事実を謙虚に受け止め、ここにあらためて痛切な反省の意を表し、心からのお詫びの気持ちを表明いたします。また、この歴史がもたらした内外すべての犠牲者に深い哀悼の念を捧げます。


②日中国交正常化後も靖国を参拝した首相はいますが、何故、中共政府は１９８５年中曽根参拝まで日本政府に抗議しなかったのですか？


③９８年小渕は２１世紀を前に韓国・中国との戦争問題に決着をつけたいと願い、戦後問題の決着と未来志向の両国関係を構築しようとした。彼は愚鈍だったが本当に真面目で真摯な人間だったらしい。で、韓国の金大中は小渕の謝罪を受け入れて以下の日韓共同宣言に調印。以下、日韓共同宣言の抜粋。

「2．両首脳は、日韓両国が21世紀の確固たる善隣友好協力関係を構築していくためには、両国が過去を直視し相互理解と信頼に基づいた関係を発展させていくことが重要であることにつき意見の一致をみた。小渕総理大臣は、今世紀の日韓両国関係を回顧し、我が国が過去の一時期韓国国民に対し植民地支配により多大の損害と苦痛を与えたという歴史的事実を謙虚に受けとめ、これに対し、痛切な反省と心からのお詫びを述べた。金大中大統領は、かかる小渕総理大臣の歴史認識の表明を真摯に受けとめ、これを評価すると同時に、両国が過去の不幸な歴史を乗り越えて和解と善隣友好協力に基づいた未来志向的な関係を発展させるためにお互いに努力することが時代の要請である旨表明した。」

まぁ、思うところはあるが、一応、日韓の交流は活発化した。一方で、同年に訪日した江沢民は同様の文言を宣言に盛り込むことを拒否したんじゃないの？対日歴史カードを手放したくなかったんだよね？結局のところ、日中間の歴史問題を外交カードとして遊んでいるのは、中共さんでしょ？

今の中共で”事実”は正確に伝わるのかな？人民日報を眺めている限りでは難しそうだけど。

日本人にも中国人にも個人レベルでは良い人・悪い人、両方います。でも、中華人民共和国（中国共産党）という存在は信用出来ない、ただ、それだけです。