中国

なるほどパンダ。ちょっとばかし、お前の方が話が通じそうな気がしたよ。でもま、野生君との比較だがね。


>お前たちには、 　 ー 　 中略 　 ー

>言っていいことと悪いことがある。」を実践しない日本社会はは、愚かである。

言って良いこと悪いこととは誰にとっての話かを考えてみ。個人の名誉を傷つけるお前の罵倒のような物は、お前の人間性の問題なのであり、日本でも馬鹿だなぁと思われる。それが過ぎれば、日本でも名誉毀損で告発される。

だが、ここで言って良いこと悪いことが単に為政者にとって、というのが中国の問題だろう。中国のそれが限界なのだ。

>このあたりは自分の意見と違うとすぐに左右だのと、うそつき日本人と異なって、
個人での付き合いなので、死んだのに死んでいないと嘘をつかない、付けないのだ。
言わなくても、誰が死んだのか、周りが分かるのさ。

文革では子供が親を密告し、生徒が恩師に三角帽をかぶせ糾弾した。そのようなことが平気で出来るお前らの社会で、お前の言うような情報も当てにはならない。

>事実に反する本が出版するのは、そもそも可笑しいところだ。

そこがお前の限界。事実に合致するか反するかを誰が判断するのか考えてみろ。また世の中主観の相違ということがあり、絶対にこれだけが正しいと結論が出せることばかりではない。むしろ、人間社会では、万人にとって正しい選択などない。ゆえに、どんな内容の本であれ、読んだ人間が自分にとってどうかを判断する。

事実に反する本など出せないというなら、毛語録も中国の憲法も正義に反する事実に反する。

いいか、日本ではそんな毛語録でもマインカンプも和訳され売られている。それを読んだ日本人の中には毛沢東やヒトラーを尊敬する者もいるかも知れない。だが、それを恐れてそれらの本を発禁にすることはない。そのように考える人間は要するに教育や環境の問題であり、本のあるなしにはあまり関係がない。情報公開とはこういうことなのだ。自分の考え、運命を自分で決めることが出来る為には、ありとあらゆる情報に接する環境が保証されていなければならない。

今の日本のマスコミが偏向していると言うが、そう言えるのはマスコミを批判出来る立場に日本人が居るからだよ。

後は推して知るべし。お前らの第三者による検証など嘘なのだ。第三者などではなく、日本にたかる者達の検証でしかない。