中国

>だから、その私の意見に対するご返答をお願いします。

自分の疑問に返答ならともかく、主張に返事をしろとは不思議なことをおっしゃる。主張するなら、あ、そうですか、というだけのこと。それに対するアタシの感想は最初に述べているのでお終いのはずなんですがね。

日本の軍部の責任に対するご意見もああそう、というだけ。アタシと考えが違うんですねぇ、というだけで、あたしはそれが間違いだと思うけれど野生さんの頭に手を突っ込んで考えを変えさせるなど出来ないでしょ？

それができるなら、コバの頭に最初に手を突っ込みますが。

まあ、手が腐るかも知れないけれど。コバを説得しようなどと思ったこともないし野生君の考えは間違っていると思うけれど、それを改めさせなければならない理由も義務もない。ただ、まちがってますね、正しい認識はこうです、と既に述べたとおり。

他に何が必要なんでしょうか？根拠を示してもそれを理解出来ない人に何かすべきですか？

今回も思考方法に評価の基準があるのであり、意見の相違に評価の基準があるわけではない、と結論を最初に言ったのに、それが理解出来ないならしょうがないでしょ？

野生君が自分で考えず根拠も示さないとは誰かに指摘されていたけれど、それはある程度当たってますよ。ただ、その攻撃が陰湿で執拗だから止めろとは言いましたがね。

コバも根拠を示したことなど一度もないけれど、野生君にはそれが理解出来ていないようですな。

これで返事になりましたか。気に入らない返事を聞いてまた感情を爆発させるような愚はもう繰り返さないと思いますがね。感情のコントロールが出来ないのはここの中国人とお子さんですから。