中国

>パンダは腹黒いということだが、<<<

そう、よく言われている。

＞いやにこだわるね＜＜＜

俺が拘るのではないよ。
日頃、中国のことを誹謗中傷するトカゲの人間性を確かめている。

＞いつぱんろんとして、X-Yの二次元画像にZ方向の情報（深さ）を与えれば
３次元画像をつくることが出来るでしょう。
精度はそれをどれだけ正確にできるかということではないの？
深く考えたことはないが、
一枚の写真からZ方向の正確な空間情報を得ることは難しいかもしれないね。
しかし、Z方向が例えば光源の強度のとき
（すなわち、Z軸は強度、X-Y軸は空間とした３次元画像をつくるとき）
などは一枚の写真から正確な情報が得られ
一枚の写真（２次元画像）から正確な３次元画像が出来るよ。
＜＜＜

野生君が賢いから、ヒントすら与えてあげれば、判ってくれると思うが。
機械、建物などを表す図面が最低三枚が必要だ。
角度も決め、奥行き情報を表示できる理想的な写真画像が最低3枚なければ、機械や建築などを正確に表現できない。

不特定で規則のない対象物となると、それを再現するのにはきっと苦労するんだろうね。
図面においては、規則のない輪郭を曲線で表現するのも、完全コピーしても、時間のかかる作業だ。
写真となると、目視ではより簡単に輪郭がわかるが、コンピューターに表現させるのには、しっかりとした定義が必要だ。
どう定義するか、たとえば茶色って何、曖昧になる。
この曖昧さこそ、情報を落としたり、増やしたりするので、画像処理をより難しくさせている。

エッジの検出ができなけければ、形状の推定に難しくなる。
現物に近い形状がわからなければ、生成した立体画像の精度も落ちる。
エッジ（X、Y）がそう簡単に、判らないのだ。

（X,Y）が仮に判ったとしても、カメラの撮像角度が変わると、投影されたZが大きく変化する。

ようは、野生君が進化し人間に近寄ろうとしても、
後ろを観て見ないと、尻尾がまだ付いているかが判定できない。

野生君は、尻尾が３次元画像では切られたことで、人権侵害されたと、人間を訴えるんだろう？








GPSを用いた測量の原理を引っ張り出して考えるのがよい。
ここでは、バカトカゲに講義したことがあった。

なぜ最低でも、３つ＋一つの衛星が必要となるかを理解するがよい。


＞深く考えたことはないが、＜＜＜

実践をやらないと、深く考えても考えてもそう簡単には解決できるような単純な問題ではない。
こうなんだから、馬鹿トカゲが困っているようだ。