中国

＞私はジャーナリズムの排除を問題にしているのであって、ジャーナリズムの資質や精度は問題にしていない。
＜＜＜

都合にもほどがある。
資質や精度のないジャーナリズムをやるマスメディアはジャーナリズムをやる資格などない。
似非ジャーナリズムを排除し、非常事態の対応で、記者などの安全保障の理由で限定的に開放する。

＞ジャーナリズムが、不当に偏向し事実と異なる内容ばかりを報道すれば、そのようなジャーナリズムはいずれ信用を失い、淘汰される。それが自由主義社会での原則だ。＜＜＜

商業主義ありきの自由主義社会では、不当に偏向報道が選挙に利用される限り、そうなるとは限らない。そうなろうとしても、なくなるまで悪影響が計り知れない。事実でもって分かった時点で、不当、偏向報道似非ジャーナリズムを排除すべし。やるなら、自分の国で好きなようにやれ！
しかしね、アメリカから嘘情報を鵜呑みして、イラク侵略戦争も支持し、荷担もし、絶大な人気を博した総理大臣もいたし、未だにアジア侵略を認めない日本国民が多くいる。

＞その報道の信憑性など論ずるにも値しない。＜＜＜

信憑性あるかあるまいか、俺のいうことを信用しろ、誰もイサムにそう強圧を与えていないよ。
中国側にとっては、主権を発動して、
破壊活動、暴力行為を働いた人を現行犯として捕まえるし、後で犯行シーンを照らし合わせて器物毀損罪で摘発する。
彼らには共謀があったかどうかについては、職務尋問もする。
に対してお前たちの検証していないから、捕まえるな（笑）というより、余程信用ができる。

何せ、明らかに捏造してまで報道し、指摘されても認めない外国報道が
続けてそれを流す報道機関だからな。

さておき、
問題は検証もしないで、伝聞を根拠に結論を結びつけだし、真実であるように言う日本人、相手が嘘だと疑心暗鬼する日本人が、愚かだなと言ったまでだよ。

なんだかんだ、警察、検察の摘発よりも先行して、潜行にでも検証すると主張するイサムがね、選挙用で磨いた腕前に感心してしまっているよ。

悪意の満ちた野生君の掲示に対して嘘があるとの俺の指摘に対し、問題のすり替えで野生君に助け舟を出してあげたのはイサムだった。

嘘に嘘の上塗りして、いいの？イサムちゃん。

＞チベットへの外国人ジャーナリストの立ち入りは1989年以降中国政府により禁止されている。それすらも知らないのか？
そんな簡単な事実すら知らず、単なる民族感情から自国政府発表を盲信し、海外ジャーナリズムの姿勢を批難するパンダよ。愚かだな。＜＜＜

まだしも、イサムの伝聞か？
1989年、一年間の規制で、
後は申請許可制だと聞いているが。
暴動があるまで、チベットの取材で不自由があるなんて、聞いたことはないな。

まさか、伝聞を使ってまで、俺のことを責めるつもりか。
まあ、イサムのことですからな。