中国

＞少し疑心暗鬼に陥ってないか？＜＜＜

本質な論点に関わるんだろう？

ビジネスショー（会議）にしろ、中国人も行ったらしくて、
公共性のあるビジネスショー（会議）であって、
しつこくどんな分野のものかと聞かれても嫌でこたえる気もなかろう？
相手が疑心暗鬼に陥ったのではないかと、嫌な気持ちだろう？

嫌なだけで、国際会議の名称すらいえないのが勇むだろう。
後ろめでたいことがまったくなければ、とりあえず答えればよかろう、
これだけのことだろうが。

＞結局中国政府スポークスマンの主張の焼き直しレベルで少々退屈だ。
＜＜＜

俺の言ったことが偶然にもスポークスマンの主張に合致しただけだよ。

イサムには退屈で、検証だのと、疑心暗鬼になりがちだろう？
疑心暗鬼から、妄想、思い込み、でっち上げに走るんだるが。
今の日本人で多くが疑心暗鬼症候群にかかっているんではなかろうか。

＞私の主張していることはいたってシンプルなことなのだけどな。
中国政府に後ろ暗いことが無いのなら、チベットの状況の取材を全面的に許可すれば良い、と言っているだけだ。
＜＜＜

イサムが、マスコミが明らかな嘘情報を流してもよいというジャーナリズム精神を全面的に支持しているよね。？

非常時代に対応した特別な扱いがあることがあるんだろう？
それにしても、期待に応え、できるだけ安全な保障もし、一部ではあるが記者の訪問を許可したまで、そうよ。

＞もちろん身の安全は自己責任でな。＜＜＜

そう分かっていながらも、結局日本人は、彼らの覚悟を馬鹿にし、日本政府までが記者の死亡、拉致事件に深く関与するようになったんだろう？

挙句に本質を忘れ、カメラぐらいのことで以って、相手国を完全否定したんだろうが。
相手国に大きな迷惑だよ。

碌な検証もしない責任の持つマスメディアを選別したほうがよかろう。


＞、もしジャーナリストが安全なところから、どこから入手したかわからないような情報を基に報道を行ったら、堂々と批判すれば良いだけだ。＜＜＜

安全でない時期、安全な場所がないと判断した非常事態が過ぎてから、
ようは、安全な時期を選定するんだろう。
安全な時期、ところにしても、明らかなデマ情報を流したことに対して訂正も侘びもしないメディアからの人選を排除することだろう？