中国

野生さん、一昨日戻りましたが、時差ぼけその他野暮用で返事が遅れてしまいました。

ヨーロッパでは、あまりテレビを見る時間が無かったので、チベット問題に関する当地の報道ぶりまでは追えませんでした。（基本的にフランス語の放送なので見ても判らないのですが。私フランス語は解しませんので。）

会議の出席者に中国人のスタッフもいましたが、あくまでビジネス上の会議ですので、もちろん政治向きの話題を持ち出すことは正直憚られましたから、誰も話題にもしませんでしたね。（ただ既報の通り、一部の中国人出席者はその会議中の態度で、周りの各国の人から、思いっきり顰蹙買っていたのは事実ですが。）

ところで本題ですが、

＞たとえば台湾の最大野党、中国国民党の馬英九・次期総裁候補も当選後、五輪ボイコットを排除しないとの声明を発表した。（選挙の票稼ぎのための発言のようですが）
台湾が経済的、政治的、軍事的のいずれか二つで日本より優位だとは必ずしも言えないでしょう。＜

『五輪ボイコットを排除しない』と言う言い方は、しばしば用いられる婉曲的な表現ですね。極めて政治的な言い回しでしょう。この程度なら中共政府も許容範囲だという計算が感じられます。

これはアメリカはあくまで表向きの国交は中共であっても、台湾が中共との関係を現状維持する限り（つまり表立って独立台湾という、アメリカの内部矛盾を顕在化させるような行動をとらない限り）、中国が力で台湾をねじ伏せるような行動をとることを阻止しようとする、という確信が馬候補にあったからでしょうね。

実際、アメリカは馬候補の当選を歓迎していると思います。

つまり政治的、軍事的な優位は台湾側にある、と言うことではないでしょうか。政治的、軍事的というのは別に一国で、を意味するものでは無いと言うことでしょう。

翻って日本は、総合的な軍事力では優位に立っているものの、経済的には依存関係が深すぎるし、政治的には日中戦争（反日）カードを握られている上に、主要な政治家がすっかり篭絡されているわけですから、明らかな劣位と言うことで、結局二つの要因において優位に立てていない、のではないでしょうか。

つまり福田総理でなくても、今の日本の政治家では、日本の政界の常識に立脚すれば、ボイコットなんて言い出せない、と思いますよ。

もっともその責任の一端は国民にもありますがね、民主主義なんですから。