中国

> 　 何を言っても屁理屈を並べて噛み付く割には、相手との議論が成り立っているかどうか、そこまで余裕を持てないようだな。他人が読んでも腹が立つ。

お前は自分サイドに立っていない意見には腹が立つんだろう。

> 　 ゴリ押しと、相手の真意を謙虚に受取った上で、反論なりなんなりすれば
>よいのではないか。

そうしているがね。決めつけずに根拠を示すべきだとちゃんと言っているだろう。それがなければ理論などその先に進まないのだよ。また、自分がどこに判断基準を置いているかも大切な要素だ。それもきちんと説明しているではないか。つまり、きちんとボールを投げているのだ。それを投げ返すかはずすかは相手次第だが、お前にボールを投げてやるつもりはない。

> 　 ゴリ押しせず、一方的な自己主張をしないで、ゆっくり相手の真意を読み取ることは、どれだけ幸せのことか？

> 　 お前は人間であるその幸せを味わったことがあるのか？

人生を無為に過ごしているコバが言うか？

> 　 蜥蜴、いい？俺もかなり口は汚いけれど、せっかちだし、言い方もきついがね。どう見てもイサム氏や野生氏は、紳士的なんだよ。意見の違いを別として。

べつにお前と誰かを比べる意味もない。

> 　 という判断ではなくて、君の主張と彼等の主張と、本当に噛み合っているか、と言うことです。

かみ合うとは、同じ解釈が出来るかどうかだ。野生くんもイサムさんも別に全ての面で同じ解釈が出来るわけではないだろう。かみ合わないのも論争の結果だよ。

> 　 もし噛み合わず、或いは十分に噛み合っていなければ、別の方法を考えましょう。（これは余裕という）

いや、お前との論争など金輪際かみ合わないだろうが、程度の差こそあれそれは誰とでもあるのだよ。価値観が違う、思いこみがあるなどのばあいだな。かみ合わないこと自体は別に対した問題ではない。相手が違う価値観による見方をしていると言うことさえ理解出来ればよい。お前のように、何が何でも自分に反対する奴は敵だなどという次元とは違う。

> 　 で、君はどう思う？噛み合っていると思う？噛み合ってもいなければお相変わらずの主張を押し通すのは如何なものか？

いいや、最終的に相手の言い分が理解出来れば、別に受け入れはしないものの、それ以上は押し通していないよ。よくログを見れば分かるはずだが。

> 　 普通ならここまでのことは、反発されないと思うが。なぜなら老婆心です。

無用な心遣いだね。ここだけではないが、反論と反発の区別が付かない人間はどこにでもいる。だから相手によって区別は付けている。

>なんなら最後のこの結びに反発してね。以下だよ以下だ。

以下もタコもないな。コバが何を考えても別にどうでも良い。反発などしない。ただ、馬鹿にするだけだ。お前が何を言ってもその是非を考える気にはならない。

> 　 お前なんかを、売春宿生まれの痴漢脳だと罵倒したのを、俺一度も後悔したことがない。

よく解るよ。お前のわめくことが出来るのはそんなことくらいだから。情けないことに、それが今や唯一のお前のよりどころだからな。せいぜい喚け。